Sentencia Civil Nº 335/2005, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 3, Rec 191/2005 de 15 de Junio de 2005

La Audiencia Provincial de Las Palmas desestima el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que el riesgo estaba asegurado, sin que pueda prevalecer la exclusión fijada en condiciones generales no expresamente aceptadas por el asegurado -la Sala recuerda que tanto el art.3 de LCS ( RCL 1980, 2295) como el art. 5 Ley 7/1998 de 13 abril ( RCL 1998, 960) sobre Condiciones Generales de Contratación requieren la firma o suscripción del documento en que se recojan las condiciones generales y, además, la aceptación específica o separada de aquéllas que tengan carácter limitativo de los derechos del asegurado-; por último, la Sala señala que nos hallamos ante una cláusula limitativa de los derechos del asegurado y no ante una cláusula delimitadora del riesgo, añadiendo que es jurisprudencia consolidada la que declara que la exclusión de riesgo es efectiva cláusula limitativa, al repercutir negativamente en los derechos de los asegurados, pues quedan privados de poder obtener el resarcimiento económico correspondiente de ocurrir el siniestro cubierto por la póliza, es decir, que la cobertura se hace ineficaz y ninguna utilidad ha producido.