Sentencia Civil Nº 339/2011, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 12, Rec 726/2010 de 10 de Junio de 2011

Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 234/2015, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 557/2014, 06-03-2015

    Órden: Civil Fecha: 06/03/2015 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Hernandez Hernandez, Maria Del Rosario Num. Sentencia: 234/2015 Num. Recurso: 557/2014

    PRIMERO.- Ambos litigantes disienten de la sentencia de divorcio recaída en la instancia a 22 de noviembre de 2.013 , en cuya virtud, con atribución de la custodia de los menores de edad Agueda , Belarmino y Amelia a la progenitora, se establece un régimen de visitas paternofiliales ordinario o común en el foro de fines de semana alternos de viernes a lunes, intersemanal con pernocta, y mitades vacacionales, concretándose las pensiones de alimentos en 250 € mensuales a cargo del padre...

  • Sentencia Civil Nº 924/2013, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1807/2013, 26-11-2013

    Órden: Civil Fecha: 26/11/2013 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Hernandez Hernandez, Maria Del Rosario Num. Sentencia: 924/2013 Num. Recurso: 1807/2013

    PRIMERO.- La representación procesal de Dº Romeo , demandado en proceso entablado para la modificación de medidas acordadas en sentencia de 4 de junio de 2.001 , interpone recurso de apelación frente a la recaída en la instancia a 14 de septiembre de 2.012, insistiendo en su pretensión, en esta desestimada, de que le sea atribuida la guarda de la hija común menor de edad, Elisabeth ; subsidiariamente, para el supuesto de desestimación, interesa se mantenga el régimen de visitas pate...

  • Sentencia Civil Nº 71/2009, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 672/2008, 05-02-2009

    Órden: Civil Fecha: 05/02/2009 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Jimenez De Parga Gaston, Juan Miguel Num. Sentencia: 71/2009 Num. Recurso: 672/2008

  • Sentencia Civil Nº 866/2014, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1437/2013, 10-10-2014

    Órden: Civil Fecha: 10/10/2014 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Hernandez Hernandez, Maria Del Rosario Num. Sentencia: 866/2014 Num. Recurso: 1437/2013

    PRIMERO.- Ambos litigantes disienten de la sentencia de divorcio recaída en la instancia a 4 de julio de 2.013 , en cuya virtud, con atribución a la progenitora de la custodia de la menor de edad Carla , hija común de los litigantes, se instaura un régimen de visitas amplio con el no guardador, y se concreta la pension de alimentos a cargo de este en 400 € mensuales. Por vía de recurso de apelación, interesa la representacion procesal de Dº. Felipe , se establezca la custodia compar...

  • Sentencia Civil Nº 422/2015, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1334/2013, 16-06-2015

    Órden: Civil Fecha: 16/06/2015 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Jimenez De Parga Gaston, Juan Miguel Num. Sentencia: 422/2015 Num. Recurso: 1334/2013

    SE ACEPTAN los contenidos en la sentencia apelada, en cuanto no sean contradictorios con los de la presente resolución, y;PRIMERO.- La sentencia definitiva del proceso de modificación de medidas de divorcio, ha sido objeto de apelación por el demandado DON Arcadio .En la formulación de su recurso de apelación solicita, frente a los pronunciamientos de la sentencia de la primera instancia: a) la reanudación del régimen de visitas de la sentencia de divorcio, entre los hijos del matrimonio...

Ver más documentos relacionados
  • Contenido del convenio regulador

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

     Según la definición del Diccionario del español jurídico de la RAE y el CGPJ, el convenio regulador se puede entender como "aquel negocio jurídico de carácter mixto por intervenir los particulares y la autoridad judicial que tiene por finalidad regular los efectos de las situaciones de crisis de matrimonio". A este último respecto "incluye una serie de pactos entre los cónyuges, cuyo contenido mínimo está integrado por las medidas relativas a la guarda y custodia, régimen de visit...

  • Delito de quebrantamiento de los deberes de custodia

    Órden: Penal Fecha última revisión: 14/11/2014

    El delito de quebrantamiento de los deberes de custodia está regulado en el Capítulo III, Título XII, del Libro II del Código Penal (Art. 223 ,Código Penal-Art. 233 ,Código Penal) que lleva por rúbrica ?Del quebrantamiento de los deberes de custodia y de la inducción de menores al abandono del domicilio? Teniendo en cuenta el contenido de los preceptos que procedemos a analizar, el ámbito de aplicación de los mismos es también extensible a las personas incapaces- personas con disc...

  • Medidas provisionales derivadas de la presentación de la demanda

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Dentro de las medidas provisionales de la nulidad, separación o divorcio, se pueden distinguir aquellas que se solicitan en un momento previo a la interposición de la demanda y las que se solicitan junto con ésta. En este sentido, los efectos de presentación de la demanda vienen recogidos, fundamentalmente, en los Art. 102-106 ,Código Civil y el Art. 773 ,LEC.     Por lo que respecta a las medidas provisionales de nulidad, separación o divorcio, es posible distinguir entre aquellas ...

  • La regulacíon de la guarda y custodia de hijos

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    El régimen de guarda y custodia, entendida ésta como la función de los progenitores de vivir, cuidar y asistir a los hijos en los supuestos de crisis del matrimonio (nulidad, separación y divorcio) se encuentra regulado en el Art. 92 ,Código Civil. De lo preceptuado en este artículo se infiere la existencia de una doble posibilidad legal: la guarda y custodia atribuida a un solo cónyuge y la guardia y custodia compartida.    El régimen de guarda y custodia, entendida ésta como la func...

  • Regulación del proceso de divorcio contencioso o iniciado de mutuo acuerdo

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    El divorcio es la institución legal que permite la disolución del matrimonio en vida de ambos cónyuges. A diferencia de la separación, el divorcio extingue el vínculo matrimonial, lo que implica que los antiguos cónyuges quedan liberados para, si lo desean, contraer nuevo matrimonio.Novedad: La modificación  que la Ley 15/2015, de 2 de julio realiza del Art. 87 ,Código Civil implica que los cónyuges también puedan "acordar su divorcio de mutuo acuerdo mediante la formulación de un...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de apelación contra los pronunciamientos sobre medidas de la sentencia de separación, divorcio o nulidad matrimonial

    Fecha última revisión: 02/03/2016

      NOTA PRELIMINAR: “(…) el tribunal determinará, en la propia sentencia, las medidas que hayan de sustituir a las ya adoptadas con anterioridad en relación con los hijos, la vivienda familiar, las cargas del matrimonio, disolución del régimen económico y las cautelas o garantías respectivas, estableciendo las que procedan si para alguno de estos conceptos no se hubiera adoptado ninguna.”/ “Si la impugnación afectara únicamente a los pronunciamientos sobre medidas, se declarará ...

  • Demanda interpuesta por abuelo de un menor solicitando el cumplimiento de régimen de visitas y estancia

    Fecha última revisión: 21/03/2016

      NOTA: La interposición de la presente demanda trae su causa en el incumplimiento por uno de los cónyuges, respecto al régimen de visitas y estancia establecido en favor de los abuelos de un menor en una sentencia anterior de separación o divorcio.   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [LUGAR]   D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE] y de D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE], provistos de DNI nº [NIF_...

  • Convenio regulador de separación de una pareja de hecho

    Fecha última revisión: 07/03/2016

      NOTA: Las personas que no estén casadas, que tengan hijos menores en común y deseen separarse, pueden redactar un convenio regulador, estableciendo la guarda y custodia, establecer la pensión de alimentos que deba pasar el otro progenitor y el régimen mínimo de visitas al que tendrá derecho para que los hijos tengan una relación normalizada con él, y todo ello independientemente de si están inscritos o no en el registro de parejas de hecho. Todos estos acuerdos se plasman en un conve...

  • Convenio regulador de medidas paterno filiales entre pareja de hecho con hijo menor

    Fecha última revisión: 07/03/2016

      NOTA: Las parejas de hecho son uniones estables de dos personas mayores de edad o menores emancipados que, sin ningún impedimento para contraer matrimonio, pueden demostrar que han convivido como mínimo un período interrumpido variable o tienen hijos en común.   En [CIUDAD] a [DIA] de [MES] de [ANIO]     De una parte, DON/DOÑA [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, con [NIF_CIF_DNI_CLIENTE] y domicilio [DOMICILIO_CLIENTE] Y de otra, DON/DOÑA [NOMBRE_CLIENTE] mayor de edad, con [NIF_CIF_DNI...

  • Contestación a la demanda de separación matrimonial solicitando régimen de visitas restringido (enfermedad del otro progenitor)

    Fecha última revisión: 07/03/2016

    AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [NUM_JUZGADO] DE [LOCALIDAD]   Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE],  Procurador/a de los Tribunales, en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE] con [NIF_CIF_DNI_CLIENTE], con [DOMICILIO_CLIENTE], según se desprende de la escritura de poderes que acompaño por copia certificada con devolución del original, bajo la asistencia letrada de Don/Doña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE] Abogado/a, ante el Juzgado comparezco, en el procedimiento de separaci...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Requisitos y pasos a seguir para el divorcio express

    Fecha última revisión: 28/08/2014

  • PLANTEAMIENTO"A" y "B" es un matrimonio que ha decidido iniciar los trámites de divorcio. 1.-¿Qué requisitos ha de cumplir de conformidad con la Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio?2.- ¿Por qué trámites tiene que pasar el matrimonio, para conseguir el divorcio?RESPUESTA1.-¿Qué requisitos ha de cumplir de conformidad con la Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Códi...

  • Caso práctico: Deducción en el IRPF de los gastos por régimen de visitas por parte de una persona divorciada

    Fecha última revisión: 19/01/2017

  • PLANTEAMIENTOUna persona física incurre, debido al régimen de visitas que obra en el convenio regulador de divorcio, en determinados gastos de desplazamiento para visitar a su hija menor de edad, que reside con su madre en una localidad distante.¿Puede considerarse como anualidad satisfecha a favor de su hija el importe de los gastos de kilometraje que realiza?En otro caso, posibilidad de deducción de dichos gastos de desplazamiento.RESPUESTALos gastos de desplazamiento ocasionados en atenci...

  • Análisis STS nº 289/2014, del 26-05-2014, R. 2710/2012. Gastos de viaje resultantes del régimen visitas a los hijos

    Fecha última revisión: 02/09/2014

  •  RESUMENSe establece un reparto equitativo entre los progenitores de las cargas derivadas del régimen de visitas cuando ambos cónyuges residen en localidades muy distantes, a fin de que, como regla general, sean ambos los que se las realicen y no sea solamente el progenitor no custodio el que las asuma en exclusivaANÁLISISLa Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, ha fijado doctrina en la materia referente a los gastos de traslado de los hijos en el régimen de visitas. (STS del 26-05-2014; R...

  • Análisis STS Nº 257/2013, de 29/04/2013, R. 2525/2011. Consideraciones sobre la guarda y custodia compartida

    Fecha última revisión: 24/09/2014

  • RESUMENLa guarda y custodia compartida, ¿es una medida de carácter excepcional?ANÁLISISLa guarda y custodia de los hijos menores tiene carácter excepcional tal y como se desprende del 92.8 ,Código Civil (redacción según la Art. 1 ,Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio). Dcho precepto establece que excepcionalmente, aun cuando no se den los supuestos del apartado cinco de este artículo, e...

  • Análisis STS Nº. 181/2014, de 03/04/2014, sobre atribución del uso de la vivienda familiar a los menores mientras sigan siéndolo

    Fecha última revisión: 03/09/2014

  • RESUMENComentario de la Sentencia del Tribunal Supremo nº 181/2014 sobre la interpretación del artículo 96 del Código Civil.En este supuesto se interpuso demanda de divorcio, el cual fue declarado por sentencia firme, con las siguientes consecuencias:- Quedar disuelto el régimen de sociedad de gananciales- Se elevaron a definitivas las medidas provisionales, con la modificación de horario de visitas, la cuantía de la pensión de alimentos de la hija a cargo del padre y el derecho de uso d...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V1370-14, 21-05-2014

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 21/05/2014

  • Núm. Resolución: V1370-14
  • NormativaLIRPF. Ley 35/2006, artículo 55., 64 y 75.Cuestión¿Puede considerarse como anualidad satisfecha a favor de los hijos el importe de los gastos de kilometraje que realiza? Consideración de las anualidades por alimentos en favor del hijo.DescripciónSentencia de divorcio donde se concede la guarda y custodia del hijo a la madre. Debido al régimen de visitas que obra en dicha sentencia, se le producen al consultante determinados gastos de desplazamiento habida cuenta de la distancia qu...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1893-12, 01-10-2012

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 01/10/2012

  • Núm. Resolución: V1893-12
  • NormativaLIRPF. Ley 35/2006, Artículo 55.Cuestión ¿Puede considerarse como anualidad satisfecha a favor de los hijos el importe de los gastos de kilometraje que realiza? DescripciónDebido al régimen de visitas que obra en el convenio regulador de divorcio, ratificado judicialmente conforme a sentencia de fecha de 18 de febrero de 2009, se le producen al consultante determinados gastos de desplazamiento habida cuenta de la distancia que existe entre las dos localidades en las que habita su e...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1006-11, 18-04-2011

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 18/04/2011

  • Núm. Resolución: V1006-11
  • NormativaLIRPF Ley 35/2006, Arts. 58Cuestión Aplicación del mínimo por descendientes.DescripciónEn el mes de junio del año 2010 es aprobado el procedimiento de medidas provisionales conjuntamente con la demanda de divorcio sobre la atribución de la guarda y custodia de dos hijos menores de edad. En dicho procedimiento se falla en favor del interesado la guarda y custodia de los dos menores, estableciéndose un régimen de visitas para el otro progenitor que no ha obtenido la guarda y custo...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1757-11, 07-07-2011

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 07/07/2011

  • Núm. Resolución: V1757-11
  • Normativa LIRPF Ley 35/2006, Art. 82Cuestión Consideración fiscal a efectos de la consideración de la unidad familiar teniendo en cuenta las circunstancias señaladas. DescripciónModificación del convenio regulador de la sentencia de divorcio de fecha 20 de junio de 2006. En el nuevo convenio regulador de divorcio de fecha 2 de noviembre de 2010, ratificado judicialmente, en la estipulación tercera se otorga a la madre la guarda y custodia de los hijos menores. Igualmente se modifica el r...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1025-16, 15-03-2016

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 15/03/2016

  • Núm. Resolución: V1025-16
  • NormativaLIRPF. Ley 35/2006, Arts. 55, 64 y 75.Cuestión¿Los gastos de desplazamiento que se abonan a la madre de los menores, se pueden considerar como adicionales a su pensión compensatoria? ¿Los gastos de desplazamiento, se pueden entender pensión alimenticia? Tratamiento fiscal de las anualidades por alimentos en favor de los hijos que satisface el padre durante determinados días del mes de junio de 2014, debido a que los hijos están a cargo de la madre.DescripciónConforme a sentencia...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha: 10 de Junio de 2011
  • Tribunal: AP - Barcelona
  • Ponente: Jimenez De Parga Gaston, Juan Miguel
  • Núm. Sentencia: 339/2011
  • Núm. Recurso: 726/2010
  • Núm. Cendoj: 08019370122011100334

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE

BARCELONA

SECCIÓN Duodécima

ROLLO Nº 726/2010-B

JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 15 BARCELONA

MODIFICACIÓN MEDIDAS SUPUESTO CONTENCIOSO NÚM. 636/2009

S E N T E N C I A Nº 339/11

Ilmos. Sres.

DON JUAN MIGUEL JIMENEZ DE PARGA GASTON

DON PASCUAL MARTIN VILLA

DOÑA MYRIAM SAMBOLA CABRER

En la ciudad de Barcelona, a diez de junio de dos mil once.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Duodécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Modificación medidas supuesto contencioso, número 636/2009 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 15 Barcelona, a instancia de Dª. Sabina -IMPUGNANTE-, representada por el procurador D. ANGEL JOANIQUET IBARZ y dirigida por la letrada Dª. Mª ROSA BARBERÁ RAMOS, contra D. Jeronimo , representado por el procurador D. JESUS-MIGUEL ACIN BIOTA y dirigido por la letrada Dª. LAURA ASÍN LAGUNA; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 19 de abril de 2010, por el Juez del expresado Juzgado. Habiendo tenido la debida intervención el Ministerio Fiscal.

Antecedentes

PRIMERO.- La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimando parcialmente la demanda instada por el Procurador D. Angel Joaniquet Ibarz en nombre y representación de Dª Sabina contra D. Jeronimo representado por el Procurador D. Jesús Miguel Acin Biota debo de declarar y declaro haber lugar a la modificación de las medidas acordadas en la Sentencia de divorcio dictada por este Juzgado de fecha 9 de noviembre de 2005 y confirmada por la de la Audiencia Provincial de Barcelona de fecha 28 de Junio de dos mil seis, estableciendo las siguientes medidas: PRIMERA.- Regimen de visitas , se acuerda establecer el siguiente régimen de visitas a favor del padre sobre la hija menor: -Fines de semana alternos sábados o domingos durante dos horas en el Punt de Trobada más próximo al domicilio de la menor. - Este Régimen de visitas se deberá llevar a cabo por un periodo de 6 meses a partir de la notificación de esta resolución, transcurridos los seis meses el SATAV deberá informar de nuevo sobre la evolución de las visitas al igual que el Punt de Trobada deberá informar periodicamente sobre la evolución del régimen de visitas, que deberá ser supervisado por los técnicos especializados de ese organismo. - El padre Sr. Jeronimo deberá recibir asesoramiento y orientación adecuada, en un centro adecuado o por medido de profesionales adecuados para interiorizar los hábitos y comportamientos adecuados en su relación con la menor. Sin expresa condena en costas.".

SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria se opuso en tiempo y forma; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial. Por las representaciones de ambas partes se solicitó el recibimiento del pleito a prueba con el resultado que obra en el rollo.

TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día 1 de junio de 2011.

CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Presidente D. JUAN MIGUEL JIMENEZ DE PARGA GASTON.

Fundamentos

SE ACEPTAN los contenidos en la sentencia apelada, en cuanto no sean contradictorios con los de la presente resolucion, y;

PRIMERO.- La sentencia del proceso de modificación de medidas de divorcio, dictada en el primer grado jurisdiccional, que estimó en parte la demanda interpuesta por Doña Sabina , contra D. Jeronimo , instauró un régimen de visitas para regular las relaciones paterno- filiales, en forma más reducida que la contenida en la sentencia del proceso de divorcio, dada la situación de ansiedad que padece la menor ELENA y el rechazo a la figura paterna.

En base a tales consideraciones se dispuso judicialmente, que el régimen de visitas se desarrollara en el Punto de Encuentro más próximo al domicilio de la menor, en fines de semana alternos, sábados o domingos, durante dos horas. Transcurridos seis meses a partir de la notificación de la sentencia, el SATAF debía informar de nuevo sobre la evolución del régimen de visitas, al igual que el Servicio del Punto de Encuentro, que sería supervisado por técnicos especializados del organismo.

La indicada sentencia ha sido objeto de recurso de apelación por el demandado D. Jeronimo , que solicitó, en la formulación del mismo, las siguientes pretensiones: A) La atribución de las funciones de la guarda y custodia de Elena en favor del progenitor, con fijación de un régimen de comunicación materno-filial, y con abono, por parte de la madre, de una pensión de alimentos de ciento cincuenta euros mensuales; B) Subsidiariamente postuló, en el supuesto de no accederse al cambio de la guarda y custodia, el mantenimiento del régimen de visitas entre la menor y su progenitor, en la extensión señalada en la sentencia de divorcio de 9 de noviembre de 2005, confirmada por la dictada por la Audiencia Provincial el 28 de junio de 2006. Finalmente peticionó, que en cualquier caso, se acordase la obligación de la madre de someterse a tratamiento terapéutico para superar la aversión que siente a la figura paterna y para interiorizar pautas de cómo debe relacionarse con la hija menor, en el propio beneficio de la misma.

La demandante Doña Sabina se ha opuesto al recurso de apelación del demandado, y ha impugnado la sentencia de la primera instancia, con solicitud de que, en interés de la menor, se suspenda el régimen de visitas con el progenitor no custodio.

SEGUNDO.- Desde la fecha del dictado de la sentencia en sede del proceso de modidificación de medidas de divorcio, el 19 de abril de 2010 , y en el transcurso del trámite del recurso de apelación y de impugnación de tal resolución, han acontecido determinados hechos sobrevenidos, de indudable trascendencia para la decisión judicial en la presente alzada procedimental.

Los hechos nuevos manifestados en el Rollo de recurso de apelación, con las documentales justificativas de los mismos, que han sido admitidas por el Tribunal "ad quem", se refieren a un empeoramiento de la situación de la menor en el desarrollo del régimen de visitas intervenido en el Punto de Encuentro.

Las visitas en el Punto de Encuentro tan sólo se han desarrollado durante dos sesiones, ante el rechazo de la menor a mantener las mismas con el progenitor no custodio.

El informe del SATAF practicado el 30 de junio de 2010, que obra en rollo del recurso, describe la concurrencia en la menor de una clínica ansiógena por el desarrollo del régimen de visitas, que afecta al ámbito de su vida, lo que ha repercutido en su rendimiento escolar. La niña ha mostrado reinteradamente su negativa y oposición a mantener el régimen de visitas, no obstante las estrategias adoptadas por los profesionales del Servicio del Punto de Encuentro.

El SATAF se inclina por la conveniencia de suspender el régimen de visitas entre la menor y su padre, con posibilidad de restablecerlo, en el caso de que la menor modifique la imagen paterna, con mejora de su patologia ansiosa, y la madre colabore en la situación emocional de su hija y el padre adquiera otras estrategias y habilidades más empáticas y sensibles hacia la misma.

La grave situación descrita por el SATAF, y contenida en el informe psicológico obrante en el Rollo del recurso, ha motivado el dictado, por parte del Juzgado de Primera Instancia 15 de Barcelona, de Auto de 22 de septiembre de 2010 , en el que se adopta la medida cautelar, en beneficio de la menor, por la via del artículo 158 del Código Civil , de suspender el régimen de visitas entre ELENA y su progenitor, por un periodo de tiempo, transcurrido el cual se valoraría nuevamente la situación de la menor en cuanto a la sintomatología ansiogéna que presenta en la relación con su padre, con seguimiento y valoración por el Servicio Psicosocial. Además se acordó la intervención del Centro de Salud Mental Infante-Juvenil de Hospital Clínico de Barcelona, a fin de que los padres de la menor reciban ayuda profesional, con las pautas adecuadas para restablecer, en beneficio de la menor, la relación con su padre.

TERCERO.- En base a los hechos sobrevenidos, ya descritos y a tenor de la medida cautelar adoptada, ya relatada, deviene inviable la pretensión del recurrente de la sentencia de primera instancia, del cambio de la guarda y custodia de su hija, al rechazar de plano en la actualidad la figura paterna y padecer una situación ansiosa derivada de la comunicación con el mismo.

En cuanto a la ampliación del régimen de visitas, para restablecer el de la sentencia de divorcio, ello deviene también improcedente ante la situación fáctica descrita, procediendo a criterio de este Tribunal, el mantenimiento de la medida cautelar adoptada de suspensión temporal de la relación paterno-filial, en el sentido y con las garantías indicadas en la resolución que la adoptó.

La pretensión de la impugnante, relativa a la suspensión del régimen de visitas entre la menor y su padre, ya se ha llevado a cabo temporalmente en el Auto de 22 de septiembre de 2010 , que adoptó la medida cautelar, cuya vigencia se mantiene hasta que el órgano judicial decida lo pertinente.

CUARTO.- Las circunstancias nuevas sobrevenidas que ya hemos considerado, determinan que no proceda efectuar especial declaración de condena de las costas procesales del recurso de apelación ni de la impugnación de la sentencia, a tenor de lo preceptuado en los artículos 394.1 y 398.1, ambos de la Ley de Enjuiciamiento Civil , y por la concurrencia de dudas de hecho solventadas en sede de la presente alzada procedimental.

VISTOS los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.

Fallo

Que, desestimando el recurso de apelación interpuesto por el Procurador D. JESUS MIGUEL ACIN BIOTA, en nombre y representación de D. Jeronimo , y la impugnación deducida por el Procurador D. ANGEL JOANIQUET IBARZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 15 de Barcelona, en fecha 19 de abril de 2010 , en proceso de modificación de medidas de divorcio, debemos confirmar la misma en todos sus pronunciamientos, mas debiendo estarse, en la actualidad, al contenido de la medida cautelar dictada por el Juzgado, en fecha 22 de septiembre de 2010, hasta que el órgano judicial resuelva el alzamiento de la misma con la adopción de las medidas y garantias que considere beneficiosas a los intereses de la menor.

No procede efectuar especial declaración de condena de las costas procesales de la presente alzada procedimental.

Contra esta sentencia cabe recurso de casación en los supuestos del número 3º del artículo 477.2 LEC. También cabe recurso extraordinario por infracción procesal cumulativamente (DF. 16ª, 1.3ª LEC). El/los recurso/s debe/n ser preparado/s ante esta Sección en el plazo de CINCO DÍAS.

Y firme que sea esta resolución, devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia, con testimonio de la misma para su cumplimiento.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- En este día, y una vez firmada por todos los Magistrados que la han dictado, se da a la anterior sentencia la publicidad ordenada por la Constitución y las Leyes. DOY FE.

Régimen de visitas
Divorcio
Guarda y custodia
Padre no custodio
Fines de semana alternos
Notificación de la sentencia
Resolución judicial divorcio
Pensión por alimentos
Suspensión del régimen visitas
Régimen de comunicación
Hijo menor
Tribunal ad quem
Relaciones paterno-filiales
Impugnación de la sentencia