Sentencia Civil Nº 344, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 214 de 21 de Junio de 2000

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Civil
  • Fecha: 21 de Junio de 2000
  • Tribunal: AP - Pontevedra
  • Ponente: Perez Quintela, Cesar Augusto
  • Núm. Sentencia: 344
  • Núm. Recurso: 214
Resumen:

En la tramitación del presente recurso se han cumplido las prescripciones legales. c) Que el propio demandado, en confesión judicial (posición 2ª), reconoce que la calle Peregrina goza de la condición de principal y preferente respecto de la calle Mariscal Pardo de Cela. La parte demandada ofrece una versión de los hechos que, aunque posible, es menos verosímil que la de la parte actora. Sin embargo, la precisa localización de los daños sufridos por los dos vehículos implicados en el accidente (parte anterior derecha de ambulancia y parte anterior izquierda del Mercedes) avala más bien la afirmación de que los móviles colacionaron en el preciso momento en que el conductor del Mercedes pretendía incorporarse a la calle Peregrina.El carácter principal de la calle Peregrina respecto de la calle Mariscal Pardo de Cela es evidente, sirviendo esta última de acceso a la primera, a juzgar por los informes de la Policía Local.Las costas procesales de la primera instancia se imponen a los demandados, y no se hace declaración alguna respecto a las del recurso.

 

 


Sociedad de responsabilidad limitada
Accidente
Rebeldía
Confesión judicial
Fachadas
Asegurador
Compañía aseguradora

Ver el documento " Sentencia Civil Nº 344, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 214 de 21 de Junio de 2000 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...