Sentencia Civil Nº 356/2004, Audiencia Provincial de Caceres, Sección 1, Rec 405/2004 de 20 de Septiembre de 2004

Se desestima el recurso de apelación interpuesto por el representante de una comunidad de bienes en un juicio cambiario, alegando como excepción la falta de capacidad procesal de la comunidad de bienes demandada para soportar la acción cambiaria al carecer de personalidad jurídica y la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario por no haberse demandado a todas las personas que formaban parte de la misma. Si bien las comunidades de bienes carecen de personalidad jurídica propia, en este caso, uno de sus componentes intervino tanto en su propio nombre, como en calidad de representante legal de la misma. Por tanto ha de presumirse que tal representación le ha sido conferida por todos los miembros de la misma, y, si ello es así resulta permisible su intervención en el proceso, al haber otorgado los correspondientes apoderamientos apud acta. Por otra parte, y en cuanto a una supuesta aplicación indebida del artículo 49.2º de la Ley Cambiaria y del Cheque, la Sala aclara que si bien dicha Ley dispone que "el firmante de un pagaré queda obligado de igual manera que el aceptante de una letra de cambio", al efecto de las obligaciones que dimanan de la suscripción de una letra de cambio o de un pagaré, se equiparan el aceptante de la primera y el firmante del segundo, por lo que las disposiciones de la Ley Cambiaria y del Cheque relativas a la letra de cambio referentes a las acciones por falta de pago son también aplicables al pagaré.