Sentencia Civil Nº 359/2011, Audiencia Provincial de Valencia, Sección 9, Rec 498/2011 de 28 de Septiembre de 2011

Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 270/2015, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 470/2015, 29-09-2015

    Órden: Civil Fecha: 29/09/2015 Tribunal: Ap - Valencia Ponente: Mestre Ramos, María Num. Sentencia: 270/2015 Num. Recurso: 470/2015

    Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta. PRIMERO.- La parte apelante, Ramona postula vía el presente recurso de apelación que por el Tribunal se resuelva si procede desestimar íntegramente la demanda interpuesta. SEGUNDO.- La juzgadora de instancia considero: 'SEGUNDO:Pues bien, las razones en las que se sustenta la demanda de oposición no pueden ser admitidas. No sólo consta en la parte posterior de la letra el abono de timbre hasta un to...

  • Sentencia Civil Nº 375/2010, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 708/2010, 09-12-2010

    Órden: Civil Fecha: 09/12/2010 Tribunal: Ap - Valencia Ponente: Andres Cuenca, Rosa Maria Num. Sentencia: 375/2010 Num. Recurso: 708/2010

    PRIMERO .- La sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción 2 de Torrent- antiguo Mixto número 4 de dicha población, con fecha 24-6-10 desestimaba la oposición planteada por D. Augusto contra la demanda de juicio cambiario frente a dicha entidad promovida por BANESTO SA en reclamación del importe de una letra de cambio de que era tenedora la entidad bancaria, rechazando los motivos de oposición expuestos por el demandante de oposición, relativos a que había suscrito en su día con...

  • Sentencia Civil Nº 502/2009, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 851/2005, 10-07-2009

    Órden: Civil Fecha: 10/07/2009 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Corbal Fernandez, Jesus Eugenio Num. Sentencia: 502/2009 Num. Recurso: 851/2005

    ACCION CAMBIARIA. Requisito del timbre. Asimilación del juicio cambiario LEC 2.000 al sumario ejecutivo de la LEC 1.881. Mantenimiento de la doctrina jurisprudencial que exigía para la acción ejecutiva cambiaria el cumplimiento del requisito formal del timbre previsto en la legislación fiscal.

  • Sentencia Civil Nº 278/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 121/2010, 13-12-2010

    Órden: Civil Fecha: 13/12/2010 Tribunal: Ap - Toledo Ponente: Ocariz Azaustre, Gema Adoracion Num. Sentencia: 278/2010 Num. Recurso: 121/2010

    PRIMERO: Se alza la apelante contra la sentencia apelada alegando que esta incurre en error al apreciar la falta de legitimación pasiva de dos demandados Srs. Borja y Micaela y en aplicación errónea del art 67,1 de la LCCH en relacion con los arts 1 y 2 de la misma Ley puesto que no es correcto lo apreciado en la sentencia acerca de que la letra de cambio ejecutada no reúne los requisitos formales para que tenga fuerza ejecutiva (falta en concreto en la misma de la determinación de la f...

  • Sentencia Civil Nº 49/2011, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 4180/2009, 24-01-2011

    Órden: Civil Fecha: 24/01/2011 Tribunal: Ap - Pontevedra Ponente: Miguez Tabares, Eugenio Francisco Num. Sentencia: 49/2011 Num. Recurso: 4180/2009

    MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Ver más documentos relacionados
  • El juicio cambiario como modalidad de los procesos civiles especiales

    Órden: Civil Fecha última revisión: 01/06/2016

    El Art. 819 ,LECiv señala que sólo procederá el juicio cambiario si, al incoarlo, se presenta letra de cambio, cheque o pagaré que reúnan los requisitos previstos en la Ley Cambiaria y del Cheque.    El juicio cambiario está contenido en el Capítulo II del Libro IV de la Ley de Enjuiciamiento Civil. En el Art. 819 ,LECiv se nos dice que procede juicio cambiario cuando al incoarlo se presenta letra de cambio, cheque o pagaré que reúnan los requisitos establecidos en la Ley Cambiaria y...

  • Aceptación, endoso y aval de la letra de cambio.

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 25/01/2016

    Se puede decir que la aceptación es aquel acto cambiario por el cual el  librado acepta el mandato de pago o delegación de deuda. El librado manifiesta la voluntad firmando expresamente por la cual se compromete a pagar la deuda a su vencimiento en las condiciones que se plasman en el documento. Aunque no es un requisito imprescindible para pagar la letra, sí podemos decir que resulta más seguro para el tenedor que quien debe pagar la letra declare que así lo hará.   De la aceptació...

  • Las acciones cambiarias

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 25/01/2016

    Las acciones cambiarias en sentido estricto vienen reguladas en el Art. 49 ,Ley cambiaria y del cheque, y pueden ser de dos tipos directa y de regreso.   La acción directa es la que surge para reclamar el pago del aceptante o de  su avalista, en caso de negarse el pago de la letra de cambio. Esta acción puede ejercitarse en vía ordinaria, o a través del juicio cambiario regulado en la Ley de Enjuiciamiento Civil desde el  Art. 819 ,LEC hasta el Art. 827 ,LEC. La acción directa, p...

  • La Letra de Cambio

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 25/01/2016

    La letra de cambio tiene un carácter obligatorio por el mero hecho de su firma sin que las partes puedan alterar aquello que el ordenamiento jurídico determina sobre el objeto de las obligaciones del  aceptante, del librador, del endosante o del avalista. Las obligaciones que se derivan de la letra de cambio vienen fijadas por el ordenamiento jurídico, determinando cual es su contenido, pero no tienen carácter legal, sino que surgen de la voluntad y acuerdo de los firmantes. En cuanto a s...

  • Requisitos para la procedencia de la acción cambiaria

    Órden: Civil Fecha última revisión: 06/11/2014

    Procedencia de la acción. Como hemos dicho anteriormente el Art. 819 ,LECiv señala que solo procederá el juicio cambiario si en el momento de incoarlo, se presenta letra de cambio, cheque o pagaré que reúnan los requisitos previstos en la Ley Cambiaria y del Cheque. Le corresponde al Tribunal correspondiente analizar, mediante auto, la corrección formal del título cambiario, existiendo por lo tanto una remisión a los requisitos exigidos por la Ley Cambiaria y del Cheque. Por ello la letr...

Ver más documentos relacionados
  • Demanda de juicio cambiario

    Fecha última revisión: 02/05/2017

     AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [LOCALIDAD] D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR/A], Procurador/a de los Tribunales, colegiado núm.  [NÚMERO_COLEGIADO/A] en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE], mayor de edad, con DNI/NIE/NIF núm. [NÚMERO_DNI/NIE/NIF] y domicilio en C/ [CALLE], Nº [NUMERO], CP [CODIGO_POSTAL], [LOCALIDAD], [PROVINCIA] según consta acreditado  por medio de [escritura de poder que se acompaña como documento Nº 1/ poder APUD ACTA],  bajo la dirección letrada de ...

  • Demanda de juicio cambiario contra el avalista de letra de cambio

    Fecha última revisión: 07/06/2016

     NOTA: La Ley 42/2015 de 5 de Octubre, modifica la redacción del artículo 826 de la LEC, relativo a la sustanciación de la oposición cambiaria, concediendo al acreedor un plazo de diez días para impugnar el escrito de oposición del deudor, es decir, el demandante dispone de un plazo de impugnación escrita a la oposición del deudor en el juicio cambiario, cuya consecuencia es que el letrado de la administración de justicia ya no lo cita directamente para la vista.    AL JUZGADO...

  • Demanda ejecutivo de letras de cambio impagadas

    Fecha última revisión: 25/02/2016

    El juicio cambiario comenzará mediante demanda sucinta a la que se acompañará el título cambiario. Será competente para el juicio cambiario el Juzgado de Primera Instancia del domicilio del demandado. Si el tenedor del título demandare a varios deudores cuya obligación surge del mismo título, será competente el domicilio de cualquiera de ellos, quienes podrán comparecer en juicio mediante una representación independiente.   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [LUGAR] Doña [NOMBRE_P...

  • Oposición a demanda en juicio cambiario

    Fecha última revisión: 06/06/2016

      NOTA: La Ley 42/2015 de 5 de Octubre, modifica la redacción del artículo 826 de la LEC, relativo a la sustanciación de la oposición cambiaria, concediendo al acreedor un plazo de diez días para impugnar el escrito de oposición del deudor, es decir, el demandante dispone de un plazo de impugnación escrita a la oposición del deudor en el juicio cambiario, cuya consecuencia es que el letrado de la administración de justicia ya no lo cita directamente para la vista.  Procedimient...

  • Demanda cambiaria

    Fecha última revisión: 25/02/2016

      El juicio cambiario comenzará mediante demanda sucinta a la que se acompañará el título cambiario. Será competente para el juicio cambiario el Juzgado de Primera Instancia del domicilio del demandado.   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [LUGAR] D./Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dª [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, de profesión[PROFESION]Con domicilio en [DOMICILIO_CLIENTE], calle núm. puerta [NOMBRE] (Se puede hacer con...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Cómputo para realizar el pago de una letra de cambio.

    Fecha última revisión: 08/02/2013

  • PLANTEAMIENTO"A" tiene que efectuar el pago de una letra de cambio en una fecha que se considera festivo en España, el país donde "A" tiene su domicilio. Teniendo en cuenta esta información, ¿"A" tiene la obligación de realizar el pago el día festivo o por el contrario, podría llevar a cabo dicho pago en otro día posterior al inhábil?RESPUESTAEn primer lugar, tenemos que hacer referencia a que tras la reforma que se produce en el 5.2 ,Código Civil, si hablamos del cómputo civil de lo...

  • Caso práctico: Operación intracomunitaria. Entrega de bienes

    Fecha última revisión: 21/12/2016

  • PLANTEAMIENTO Una empresa vende productos a Reino Unido. El medio de pago escogido son las letras de cambio pagaderas a fecha de vencimiento.  OPERACIONES A REALIZAR Contabilización del asiento de venta. SOLUCIÓN Se trata de entregas de bienes expedidos o transportados desde un Estado miembro a otro, a las que se aplica un régimen específico de exención cuando concurren ciertos requisitos. Es una exención plena ya que genera el derecho a deducir el IVA soportado por el empresario que ...

  • Análisis consulta vinculante DGT V1028/2015: Compra y venta de Bitcoins (monedas virtuales) por medio de máquinas de vending o cajeros

    Fecha última revisión: 24/01/2017

  • PLANTEAMIENTOSe plantea ante la Dirección General de Tributos (DGT) el caso de un empresario o profesional que se dedica a la compra y venta de monedas virtuales, denominadas “Bitcoins”, a través de cajeros y máquinas de vending a cambio de una comisión. Se pregunta acerca de la sujeción al IVA por esa actividad.RESPUESTALa DGT, en su consulta vinculante nº V1028/2015, de 30/03/2015,  concluye que como las denominadas “Bitcoins” actúan como un medio de pago y por ello deben enten...

  • Caso práctico: Puesta a disposición de la indemnización mediante entrega de cheque bancario.

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTOPuesta a disposición de la indemnización mediante entrega de cheque bancario.¿Es válida la puesta a disposición de la indemnización por despido objetivo mediante un cheque bancario?RESPUESTASí, es una forma válida de pago, como ha reiterado la doctrina del Sala IV del Tribunal Supremo.ANÁLISIS¿Es válida la puesta a disposición de la indemnización por despido objetivo mediante un cheque bancario?La STS  22/04/2010 (R. 3449/2009), así como otras muchas sentencias, estab...

  • Caso práctico: Asiento de la cuenta 401.Proveedores, efectos comerciales a pagar

    Fecha última revisión: 21/12/2016

  •  PLANTEAMIENTO La empresa XYZ efectúa una compra de mercaderías de 10.000 € sujeta a IVA del 21% girándonos el proveedor un efecto comercial (letra de cambio) para su aceptación y posterior pago. OPERACIONES A REALIZAR Contabilización de la factura del proveedor llevada a efectos al banco.  SOLUCIÓN El asiento contable realizado por la factura del proveedor:CuentaConcepto DebeHaber600Compra de mercaderías9.900 472HP, IVA soportado2.100 406Envases y embalajes a devolver a Pro...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V3192-14, 27-11-2014

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 27/11/2014

  • Núm. Resolución: V3192-14
  • NormativaLey 37/1992 art. 20-uno-18º-CuestiónSujeción del cobro del cupón al Impuesto sobre el Valor Añadido.DescripciónParticular que adquiere un bono con cupón corrido a una entidad financiera.Contestación1.- El artículo 20, Uno, 18, letra a), de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido (BOE del 29 de diciembre), declara exentos las siguientes operaciones financieras: "h) Las operaciones relativas a transferencias, giros, cheques, libranzas, pagarés, l...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1942-16, 05-05-2016

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 05/05/2016

  • Núm. Resolución: V1942-16
  • NormativaLey 37/1992 art. 20-Uno-18º CuestiónExención de las operaciones realizadas.DescripciónLa entidad consultante tiene previsto la instalación y explotación de una red propia de cajeros automáticos. Los servicios prestados por dichos cajeros consistirán en la retirada, ingreso o envío de dinero; el pago de recibos y tributos, el cambio de PIN de la tarjeta o la consulta de saldo y movimientos. Asimismo, se prestarán servicios publicitarios en los cajeros. Contestación1.- El artí...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 1662-02, 04-11-2002

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 04/11/2002

  • Núm. Resolución: 1662-02
  • NormativaLey 37/1992 art. 20-19º y 70-uno-5º y dosCuestiónSujeción y tipo de la operación.DescripciónUna empresa española, tenedora de la totalidad del capital de una empresa portuguesa, paga los salarios y la seguridad social de los trabajadores españoles de esta última empresa. La sociedad portuguesa reembolsará el importe pagado. Contestación1. - El artículo 20 de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido ( Boletín Oficial del Estado del 29), establ...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 0067-98, 20-01-1998

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 20/01/1998

  • Núm. Resolución: 0067-98
  • Normativa Ley 37/1992, Art. 20-1-18-m, 94Cuestión Exención. Deducción del Impuesto sobre el Valor Añadido soportado por el mediador.DescripciónServicios de mediación en operaciones financieras, prestados a una entidad establecida en el territorio de aplicación del Impuesto sobre el Valor Añadido y no relacionados con exportaciones de bienes. ContestaciónA) Fundamentos de derecho. 1.- El artículo 20,uno,18º de la de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadi...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 0547-01, 15-03-2001

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 15/03/2001

  • Núm. Resolución: 0547-01
  • Normativa Ley 37/1992 art. 20-uno-18ºCuestión Exención del Impuesto.DescripciónLa consultante es una compañía dedicada a la gestión y explotación de sistemas de información. Ha concluido con una entidad financiera un contrato por el que asume la explotación y gestión de sus sistemas de información en relación con las siguientes aplicaciones: - aplicación de títulos-valores. - aplicación de transferencias en pesetas/euros residentes, para transferencias emitidas y/o r...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha: 28 de Septiembre de 2011
  • Tribunal: AP - Valencia
  • Ponente: Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
  • Núm. Sentencia: 359/2011
  • Núm. Recurso: 498/2011
  • Núm. Cendoj: 46250370092011100340

Encabezamiento

ROLLO NÚM. 000498/2011

VTA

SENTENCIA NÚM.:359/2011

Ilustrísimos Sres.:

MAGISTRADOS

DON GONZALO CARUANA FONT DE MORA

DOÑA PURIFICACIÓN MARTORELL ZULUETA

DOÑA OLGA CASAS HERRAIZ

En Valencia a veintiocho de septiembre de dos mil once.

Vistos por la Sección Novena de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON GONZALO CARUANA FONT DE MORA, el presente rollo de apelación número 000498/2011, dimanante de los autos de Procedimiento cambiario - 001213/2010, promovidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 15 DE VALENCIA, entre partes, de una, como apelante a don Santos , representado por la Procuradora de los Tribunales doña MARIA ROSA CALVO BARBER, y asistido del Letrado don JOSE NICOLAS CALVO BARBER y de otra, como apelada a BANCO DE VALENCIA SA representada por el Procurador de los Tribunales don JUAN A. RODRIGUEZ-MANZANEQUE ALBERCA, y asistido del Letrado don FRANCISCO JAVIER PLA MAS, en virtud del recurso de apelación interpuesto por Santos .

Antecedentes

PRIMERO .- La Sentencia apelada pronunciada por el Ilmo. Sr. Magistrado de Primera Instancia de JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 15 DE VALENCIA en fecha 28 de marzo de 2011 , contiene el siguiente FALLO: "Que desestimando como desestimo la oposición formulada por Santos , representado por la procuradora sra. Calvo Barber, debo condenar y condeno a dicho demandado al abono a BANCO DE VALENCIA S.A. de la suma de 3.333'33 euros, más el interés legal desde la demanda, así como al pago de las costas procesales ".

SEGUNDO .- Que contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por Santos , dándose el trámite previsto en la Ley y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial, tramitándose la alzada con el resultado que consta en las actuaciones.

TERCERO. - Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.

Fundamentos

PRIMERO. Banco de Valencia SA presentó demanda de juicio cambiario sobre la base de un pagaré contra Santos quien formuló demanda de oposición alegando la falta de formalidades de la letra por cuanto superado el plazo de seis meses entre la fecha de libramiento y la de vencimiento el timbre no correspondía al doble de la cuantía tal como exige el artículo 36.2 del RD Legislativo 1/1993 que aprueba la Ley del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos documentados.

La sentencia del Juzgado Primera Instancia 15 Valencia desestima la oposición.

Se interpone recurso de apelación por la representación del SR Santos que reitera carecer la letra de la formalidad referida invocando la STS 10/7/2009 y la SAP Málaga de 10-7-2006 , solicitando la revocación de la sentencia por otra que estimase la oposición.

SEGUNDO . Dada la cuestión jurídica que es objeto de planteamiento por la parte recurrente y que se somete a enjuiciamiento de esta Sala, el recurso de apelación ha de ser estimado. Se centra la misma en si el incumplimiento en la letra de cambio de la obligación de timbrarla en la cantidad correspondiente fijada legalmente constituye el incumplimiento de una formalidad legal que determina su ineficacia para acudir al juicio cambiario en cuanto el artículo 819 de la Ley Enjuiciamiento Civil establece tal vía procesal para la letra que reúna los requisitos previstos en la Ley Cambiaria y del cheque.

Dice el artículo 36. 1 Real Decreto Legislativo 1/1993 . "En la letra de cambio servirá de base la cantidad girada, y en los certificados de depósito, su importe nominal. 2. Cuando el vencimiento de las letras de cambio exceda de seis meses, contados a partir de la fecha de su emisión, se exigirá el impuesto que corresponda al duplo de la base." Por su parte el artículo 37 de igual texto legal expone "1 . Las letras de cambio se extenderán necesariamente en el efecto timbrado de la clase que corresponda a su cuantía. La extensión de la letra en efecto timbrado de cuantía inferior privará a estos documentos de la eficacia ejecutiva que les atribuyen las leyes."

No obstante conocerse por parte de este Tribunal que la cuestión que se somete ahora a enjuiciamiento no era pacífica en la jurisprudencia de las Audiencias Provinciales y baste para ello indicar las sentencias que en apoyo de sus pretensiones indica cada parte litigante, tal cuestión viene a ser específicamente tratada y solucionada por el Tribunal Supremo en la sentencia invocada por el recurrente de 10-7-2009 cuya doctrina esta Sala debe seguir en aplicación del artículo 1-6 del Código Civil y que viene ya siendo aplicada en la jurisprudencia menor como causa de cambio de criterio (ejemplo SAP A Coruña, secc.5ª, 17-12-2009 ).

Dice tal resolución: " a) La doctrina jurisprudencial ha distinguido los supuestos de juicio declarativo (es decir, ordinario, o declarativos por antonomasia) de los de sumario ejecutivo (sobre cuya naturaleza existió una importante polémica doctrinal), de modo que, solo cuanto se ejercitaba la acción cambiaria en el segundo, se exigía que la letra cumpliera las exigencias de índole fiscal ( SS. 18 de noviembre de 1.927 , 16 de julio de 1.984 , 21 de abril de 1.986 ); b) No es obstáculo a dicha doctrina la alegación de que el art. 67 de la Ley Cambiaria y de Cheque no prevé entre las excepciones oponibles la infracción fiscal, pues en el número segundo de dicho artículo se alude como excepción a "la falta de las formalidades necesarias de la letra de cambio conforme a lo dispuesto en esta Ley" y el art. 819 Ley Enjuiciamiento Civil dispone que "sólo procederá el juicio cambiario si, al incoarlo, se presenta letra de cambio, cheque o pagaré que reúnan los requisitos previstos en la Ley Cambiaria y del Cheque", y sucede que en la Disposición Final primera , párrafo segundo, de la LC y del Ch se recoge una remisión a la legislación fiscal al establecerse que "del mismo modo (reglamentariamente) se regulará el libramiento de letras de cambio emitidas y firmadas por el librador en forma impresa, así como el modo en el que, en estos casos, debe satisfacerse el impuesto de actos jurídicos documentados"; c) El Real Decreto Legislativo 1/1993, de 24 de septiembre , que aprueba el Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, establece en el art. 37.1 (y en el mismo sentido el art. 80 del Reglamento aprobado por RD 828/1.995, de 29 de mayo ) que "la extensión de la letra en efecto timbrado de cuantía inferior privará a estos documentos de la eficacia ejecutiva que les atribuyen las leyes", y a dicha eficacia se refiere también el apartado 3 del propio artículo a propósito de la sustitución de efectos timbrados; y, d) Es razonable la asimilación, por las singulares características que concurren, del juicio cambiario de los arts. 819 a 827 de la LEC 2.000 al sumario ejecutivo de la LEC de 1.881 , y de la acción cambiaria ejercitable en aquél a la acción ejecutiva prevista en el art. 1.429.4º LEC 1.881 , por lo que se da la misma razón para mantener la doctrina jurisprudencial que se había mantenido bajo la LEC anterior.

Por consiguiente, al concurrir una infracción del requisito del timbre -incluso por partida doble (no corresponder el timbre del documento al exigible para la cuantía de la letra, y ser, además inferior al duplo de la base a pesar de tener ésta un vencimiento superior a seis meses)-, y ser dicha excepción oponible en el juicio cambiario, el motivo decae".

En aplicación de tal doctrina que no resulta enervada por los razonamientos del Juez de instancia sentados en un incorrecta aplicación de la sentencia del Tribunal Constitucional de 22 de julio de 2004 , pues precisamente sienta la constitucionalidad del artículo 37.1 del citado Real Decreto Legislativo 1/1993 , determinando la eficacia y validez del precepto, debe con revocación de la sentencia del Juzgado Primera Instancia estimarse la demanda de oposición y rechazarse la demanda inicial.

TERCERO. Las costas causadas en la instancia se imponen a la parte inicial demandante en aplicación del artículo 394 de la Ley Enjuiciamiento Civil sin efectuar pronunciamiento de las causadas en la alzada dada la estimación del recurso de apelación en aplicación del artículo 398 de la Ley Enjuiciamiento Civil .

Vistos los preceptos legales aplicables concordantes y demás de general y pertinente aplicación.

Fallo

Estimando el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado Primera Instancia 15 Valencia en juicio cambiario se revoca dicha resolución y estimándose la demanda de oposición planteada por Santos , se desestima la demanda cambiaria. Se imponen las costas causadas en la instancia a Banco de Valencia SA, sin pronunciamiento de las causadas en la alzada.

Se acuerda la devolución del depósito constituido para recurrir.

Notifíquese esta resolución a las partes y, de conformidad con lo establecido en el artículo 207.4 Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000 , una vez transcurridos los plazos previstos, en su caso, para recurrir sin haberse impugnado, quedará firme, sin necesidad de ulterior declaración; procediéndose a devolver los autos originales, junto con certificación literal de la presente resolución y el oportuno oficio, al Juzgado de su procedencia.

Así, por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, la pronunciamos, mandamos y firmamos.

Letra de cambio
Cheque
Juicio cambiario
Pagaré
Demanda de juicio cambiario
Fecha de libramiento
Acción cambiaria
Libramiento
Acción ejecutiva
Constitucionalidad