Sentencia Civil Nº 36/2006, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 4, Rec 2/2006 de 31 de Enero de 2006

La Audiencia Provincial de Murcia desestima el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que resulta necesario efectuar la distinción entre los conceptos de riesgo y siniestro, entendiendo el primero como la posibilidad de que por azar o bien por la conducta del asegurado, ocurra un hecho que produzca una necesidad patrimonial, añadiendo la Sala que el siniestro se define como la efectiva realización del riesgo, como consecuencia de un hecho o acaecimiento posterior a la concertación del seguro, la Sala señala que estamos ante un seguro de lucro cesante en el que, de acuerdo al condicionado de la póliza, la aseguradora viene obligada a indemnizar, pues el siniestro se produce por un hecho ajeno a la voluntad del asegurado en el desempeño de su actividad profesional.