Sentencia Civil Nº 366/2006, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 5, Rec 195/2006 de 15 de Junio de 2006

La Audiencia Provincial de Zaragoza estima parcialmente el recurso de apelación sobre indemnización de daños y perjuicios; la Sala señala que ante la existencia de versiones contradictorias sobre la causa de los daños de la finca del actor se debe aplicar la doctrina del "juicio de probabilidad cualificada", es decir, en el ámbito de la acreditación del "nexo causal", su determinación debe inspirarse en las conductas o circunstancias que el buen sentido señale en cada caso como índice de responsabilidad, dentro del infinito encadenamiento de causas y efectos, concluyendo la Sala que está acreditada la existencia de causalidad adecuada y eficiente entre la conducta de riego de los empleados del demandado y los daños de la finca del actor; la Sala señala que existe en el presente caso duplicidad en determinadas partidas cuya indemnización se solicita.