Sentencia Civil Nº 42/2008, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 25, Rec 325/2007 de 05 de Febrero de 2008

Se desestima el recurso de apelación interpuesto por una aseguradora que reclamaba a un asegurado unas cantidades en concepto de devolución por cobro de lo indebido, tras haber percibido una indemnización por robo de un vehículo que finalmente apareció en otro país. La figura del enriquecimiento injusto exige para ser apreciada la concurrencia de tres requisitos: primero, el enriquecimiento o la adquisición de una ventaja patrimonial por parte del demandado. Segundo, un correlativo empobrecimiento del actor. Por último, la falta de causa justificativa del enriquecimiento. La Sala entiende que no se había justificado en modo alguno por la actora -a quien incumbía la correspondiente carga probatoria, según el artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil-, que el vehículo en cuestión hubiese sido reintegrado a la entidad demandada, puesto que sólo se había alegado y justificado la aparición del vehículo en otro país, pero no su devolución y puesta a disposición de la entidad demandada.