Sentencia Civil Nº 433/2011, Audiencia Provincial de A Coruña, Sección 3, Rec 328/2011 de 07 de Septiembre de 2011

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.- Daños en la vivienda del actor producidos por voladuras realizadas por la demandad.- Probada la relación causal entre esas voladuras y los daños.- Se desestima el recurso de apelación articulado contra sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 6 de A Coruña, sobre reclamación de cantidad.La Sala declara que la visualización del juicio avala la valoración probatoria efectuada por la magistrada de instancia dando primacía al informe pericial de la actora, que aún emitido para la Cía. Aseguradora fue el único que vio las grietas generalizadas y recientes -sin humedad ni suciedad-, siendo lógica la relación causal con las voladuras que se llevaban a cabo. Nótese que se descartaron vicios de construcción y asentamiento, rechazándose incluso por el perito de la demandada que pudieran derivarse de las vibraciones del tren. Ello pese al error en las distancias, siendo evidente la proximidad cuando se vio el terreno removido desde el muro del inmueble.Realmente lo sorprendente es que el perito de la demandada puede excluir que las voladuras produzcan las grietas, cuando las distancias de las voladuras no fueron siempre las mismas , desconociéndose incluso si todas se llevaron a cabo a cielo abierto o también en un túnel próximo.Finalmente pudo la demandada ampliar el interrogatorio del testigo o solicitarlo del Juzgado , pero en cualquier caso la pericial de la actora conduce a dar por probada la relación causal entre las voladuras y los daños de la vivienda del actor.