Sentencia Civil Nº 48/2006, Audiencia Provincial de Melilla, Sección 7, Rec 46/2006 de 11 de Mayo de 2006

Se estima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Melilla, sobre reclamación de cantidad por franquicia. El asegurado recurre en apelación alegando que la franquicia establecida en el contrato de seguro no reúne los requisitos establecidos en la Ley de Contrato de Seguro constituyendo de esa forma una cláusula de dudosa interpretación y limitativa de sus derechos. La legislación establece que se destacarán de modo especial las cláusulas limitativas de los derechos de los asegurados y deberán ser específicamente aceptadas por escrito. Por tanto, el recurso no procede, pues en el contrato el texto correspondiente a la franquicia y la cantidad paccionada, no destacan ni sobresalen en absoluto. Es decir, al constituir la franquicia una cláusula que limita la cobertura del seguro debió resaltar con letra mayúscula y con caracteres de letra negra evidentes. En definitiva, al no ser válida tal limitación, no puede operar como causa de exclusión del riesgo.