Sentencia CIVIL Nº 505/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 4529/2018 de 07 de Julio de 2021

De acuerdo con la normativa invocada (arts. 25 y 112.1.b] LP 1986), para que la falta de especificación de estos valores pudiera constituir una insuficiencia de la descripción, sería necesario que con la información divulgada en la patente el experto sobre la materia no pudiera ejecutarla. Eso supone juzgar si para un experto sobre la materia era innecesario suministrar el gramaje concreto de la primera capa de barniz y el de la segunda, pues bastaba con la mención contenida en la reivindicación: '...siendo la capa inicial una capa adherente de poco gramaje aplicada con rodillo que prepara la superficie de esa cara principal para la siguiente o siguientes capas de barniz [...] con gramajes superiores al de la capa inicial...'. Sería necesario que el experto sobre la materia con esta información, al ejecutar la patente, concluyera fácilmente, sin aplicar un ingenio propio de la actividad inventiva, que la primera capa debía tener un espesor entre 8 y 16 gramos por metro cuadrado y la segunda entre 100 y 150 gramos, que es el gramaje que se ha considerado acreditado que funciona. Aunque la valoración realizada por la Audiencia para apreciar la insuficiencia de la descripción sería discutible, en el marco de la revisión que permite el recurso de casación, que no justifica reemplazar ese enjuiciamiento por el que podría realizar esta Sala en la instancia, no apreciamos un error grave o una clara arbitrariedad que conlleve la infracción de la normativa aplicable, y por ello la casación de la sentencia. La sentencia recurrida, parte de un hecho, que la invención sólo puede ejecutarse correctamente si se emplea un determinado gramaje (entre 8 y 16 gramos por metro cuadrado en la primera capa y entre 100 y 150 gramos en la segunda), y la consideración de que un experto medio, sin especial ingenio, en ejecución de la patente no podría llegar fácilmente a esas medidas siguiendo la vagas referencias de la invención (una capa inicial de poco gramaje y la siguiente o sucesivas con gramajes superiores), en cuanto que discurre por el cauce de las directrices mencionadas, no constituye una infracción de los arts. 25 y 112.1.b) LP.