Sentencia Civil Nº 511/1997, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 3119/1997 de 29 de Mayo de 2003
Sentencia Civil Nº 511/19...yo de 2003

Sentencia Civil Nº 511/1997, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 3119/1997 de 29 de Mayo de 2003

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 29 de Mayo de 2003

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VILLAGOMEZ RODIL, ALFONSO

Nº de sentencia: 511/1997

Nº de recurso: 3119/1997

Núm. Cendoj: 28079110002003100484

Resumen
La decisión sobre la concurrencia de información que declara el Tribunal de Instancia no reúne la motivación adecuada, pues no se presenta debidamente apoyada en pruebas que hubieran sido objeto de una ponderada y expresada apreciación y sometidas al necesario proceso de su valoración e interpretación. Es una declaración genérica, pues se debió de dejar constancia con la necesaria especificación y determinación de quien fue -alguien tendría que serlo- el facultativo que llevó a cabo la información que se dice tuvo lugar, incurriendo así en incongruencia omisiva y por ello infracción del artículo procesal 359, al tratarse de una cuestión esencial debidamente planteada en el proceso, que exigía la respuesta judicial suficiente y no la vaga e imprecisa que se emitió.

Tiempo de lectura: 0 min


Voces

Defensa de consumidores y usuarios

Incongruencia omisiva

Lex artis

Contrato de arrendamiento de servicios

Consumidores y usuarios

Buena fe

Culpa

Perjuicios patrimoniales

Daños morales

Procesal Civil