Sentencia Civil Nº 517/2005, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 11, Rec 192/2005 de 21 de Noviembre de 2005

La Audiencia Provincial de Madrid desestima el recurso de apelación del demandante sobre resolución de contrato; la Sala señala que la asignación de un nombre de dominio confiere a su titular el derecho a su utilización, el cual estará condicionado al cumplimiento de los requisitos que en cada caso se establezcan, así como a su mantenimiento en el tiempo; la Sala señala que al contrato de compraventa de dominio le son de aplicación los artículos 1.255,1.278,1.254 y 1.256, 1.088 a 1.091, 1.445 y 1.544, todos ellos del Código Civil en relación con los contratos de compraventa y arrendamientos de servicios, añadiendo la Sala que está acreditado que hubo incumplimiento de la demandante, pues no sólo no tomó la iniciativa pertinente para hacer efectivo ese cambio de titularidad del dominio enajenado a favor de la entidad demandada, sino que incluso renovó el registro anual figurando inscrito a su nombre, cuando le constaba su enajenación y, efectivamente, correspondía al vendedor la entrega y saneamiento de la cosa vendida, poniéndola en poder y posesión del comprador, de acuerdo con los artículos 1.461 y 1.462 del Código Civil.