Sentencia Civil Nº 519/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 3087/1997 de 28 de Mayo de 2003

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Civil
  • Fecha: 28 de Mayo de 2003
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Gullon Ballesteros, Antonio
  • Núm. Sentencia: 519/2003
  • Núm. Recurso: 3087/1997
  • Núm. Cendoj: 28079110002003100532
Resumen:

Si el comprador del cuadro adquiere el mismo porque confía en el dictamen de un experto reputado, nada puede reclamar salvo que pruebe que la expertización no se produjo o que incidió en errores objetivos para la época en que se hizo a juicio de otros expertos, y nada de esto ha sucedido aquí, pues las quejas del recurrente residen en que el cuadro no es de Murillo a juicio subjetivo de otros expertos.


Contrato de compraventa
Nulidad del contrato de compraventa
Intereses legales
Interés legal del dinero
Objeto del contrato
Error en el consentimiento
Acción de nulidad
Paternidad
Causa de los contratos
Relación contractual
Dolo
Responsabilidad
Culpa

Ver el documento " Sentencia Civil Nº 519/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 3087/1997 de 28 de Mayo de 2003 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...