Sentencia Civil Nº 519/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 3087/1997 de 28 de Mayo de 2003
Sentencia Civil Nº 519/20...yo de 2003

Última revisión
28/05/2003

Sentencia Civil Nº 519/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 3087/1997 de 28 de Mayo de 2003

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 28 de Mayo de 2003

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GULLON BALLESTEROS, ANTONIO

Nº de sentencia: 519/2003

Nº de recurso: 3087/1997

Núm. Cendoj: 28079110002003100532

Resumen
Si el comprador del cuadro adquiere el mismo porque confía en el dictamen de un experto reputado, nada puede reclamar salvo que pruebe que la expertización no se produjo o que incidió en errores objetivos para la época en que se hizo a juicio de otros expertos, y nada de esto ha sucedido aquí, pues las quejas del recurrente residen en que el cuadro no es de Murillo a juicio subjetivo de otros expertos.

Voces

Contrato de compraventa

Nulidad del contrato de compraventa

Intereses legales

Interés legal del dinero

Objeto del contrato

Error en el consentimiento

Acción de nulidad

Paternidad

Causa de los contratos

Relación contractual

Dolo

Responsabilidad

Culpa