Sentencia Civil Nº 538/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 2978/1997 de 03 de Junio de 2003

El TS desestima el rec. de casación interpuesto por la entidad demandada sobre reclamación de cantidad. La recurrente aduce infracción en la prueba pericial en relación con el incendio producido alegando que pudo ser debido a un cortocircuito, aduciendo que se considere indeterminado el origen, y, la imposibilidad de atribuir responsabilidad a nadie. Pero la Audiencia no imputa responsabilidad a la recurrente por el dictamen pericial únicamente, sino también por el examen de otras pruebas realizadas y analizadas. La doctrina reiterada de esta Sala dice que la valoración de la prueba pericial de la sentencia recurrida ha de mantenerse incólume en casación salvo que se demuestre que es absurda e ilógica, lo que aquí no sucede. La recurrente intenta demostrar que no hubo culpa suya, ni de sus operarios en el incendio, y vuelve a plantear los hechos probados, de los que la Audiencia dedujo la conclusión lógica acerca de una posible causa del incendio. También trata de desvirtuar la imputación de la responsabilidad a la recurrente construyendo en su interés una ruptura del nexo causal que no se apreció en el Tribunal "a quo", teniendo en cuenta los informes periciales.