Sentencia Civil Nº 545/2012, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 1, Rec 587/2012 de 29 de Octubre de 2012

Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 500/2012, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 448/2012, 17-12-2012

    Órden: Civil Fecha: 17/12/2012 Tribunal: Ap - Asturias Ponente: Rodriguez-vigil Rubio, Maria Elena Num. Sentencia: 500/2012 Num. Recurso: 448/2012

    MATERIAS NO ESPECIFICADAS

  • Sentencia Civil Nº 456/2012, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 787/2011, 28-06-2012

    Órden: Civil Fecha: 28/06/2012 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Sambola Cabrer, Myriam Num. Sentencia: 456/2012 Num. Recurso: 787/2011

    PRIMERO. - La sentencia dictada en procedimiento de modificación de medidas de divorcio, cuya parte dispositiva consta transcrita en los antecedentes de hecho de la presente resolución es objeto de recurso por el demandante, Sr. Oscar , quien denuncia error en la valoración de la prueba y reitera su pretensión de reducción a 120 euros mensuales de la pensión de alimentos para cada uno de los tres hijos comunes, La parte demandada no se ha opuesto al recurso y tampoco el Ministerio Fis...

  • Sentencia Civil Nº 456/2014, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 824/2013, 13-05-2014

    Órden: Civil Fecha: 13/05/2014 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Hernandez Hernandez, Maria Del Rosario Num. Sentencia: 456/2014 Num. Recurso: 824/2013

    PRIMERO.- La representación procesal de D. Nazario , demandado en proceso de divorcio precedido de separación concluido por sentencia de 28 de octubre de 1.999 , en cuya virtud fue sancionado el convenio regulador suscrito por los litigantes el anterior 23 de junio, interpone recurso de apelación frente a la recaída en la instancia a 23 de abril de 2.013, insistiendo en esta alzada en su pretensión desestimada de que se cuantifique la pensión de alimentos en favor de los hijos comunes me...

  • Sentencia Civil Nº 157/2016, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 131/2016, 13-06-2016

    Órden: Civil Fecha: 13/06/2016 Tribunal: Ap - Valladolid Ponente: San Millán Martín, José Antonio Num. Sentencia: 157/2016 Num. Recurso: 131/2016

    OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES

  • Sentencia Civil Nº 284/2016, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 370/2016, 13-10-2016

    Órden: Civil Fecha: 13/10/2016 Tribunal: Ap - Asturias Ponente: Rodriguez-vigil Rubio, Maria Elena Num. Sentencia: 284/2016 Num. Recurso: 370/2016

    MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Ver más documentos relacionados
  • La pensión de alimentos de los hijos

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Por alimentos se entiende todo lo indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia medica. Los alimentos comprenden también la educación e instrucción del alimentista mientras sea menor de edad y aun después cuando no haya terminado su formación por causa que no le sea imputable (Art. 142 ,Código Civil). La cantidad mínima imprescindible para el desarrollo de la existencia en condiciones de suficiencia y dignidad, se denomina mínimo vital.     Los padres tienen la ...

  • Medidas provisionales derivadas de la presentación de la demanda

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Dentro de las medidas provisionales de la nulidad, separación o divorcio, se pueden distinguir aquellas que se solicitan en un momento previo a la interposición de la demanda y las que se solicitan junto con ésta. En este sentido, los efectos de presentación de la demanda vienen recogidos, fundamentalmente, en los Art. 102-106 ,Código Civil y el Art. 773 ,LEC.     Por lo que respecta a las medidas provisionales de nulidad, separación o divorcio, es posible distinguir entre aquellas ...

  • Prestaciones en favor de familiares

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 11/01/2016

    Se reconocerá derecho a pensión a los hijos o hermanos de beneficiarios de pensiones contributivas de jubilación e incapacidad permanente, en quienes se den, en los términos que se establezcan reglamentariamente, las siguientes circunstancias: a) Haber convivido con el causante y a su cargo; b) Ser mayores de cuarenta y cinco años y solteros, divorciados o viudos; c) Acreditar dedicación prolongada al cuidado del causante; d) Carecer de medios propios de vida (Art. 226 ,LGSS).  Beneficiar...

  • Regulación del contrato de vitalicio en Galicia

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    La regulación del vitalicio está recogida en el el Capítulo III, del Título VII, rubricado como "De los contratos", de la Ley 2/2006, de 14 de junio, de Derecho Civil de Galicia.En concreto, dicha regulación está contemplada en los Art. 147-156 ,Ley 2/2006, de 14 de junio. Por el contrato vitalicio una o varias personas se obligan respecto a otra u otras a prestar alimentos, en los términos que convengan, a cambio de la cesión de determinados bienes o derechos.    El vitalicio está re...

  • Contenido del convenio regulador

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

     Según la definición del Diccionario del español jurídico de la RAE y el CGPJ, el convenio regulador se puede entender como "aquel negocio jurídico de carácter mixto por intervenir los particulares y la autoridad judicial que tiene por finalidad regular los efectos de las situaciones de crisis de matrimonio". A este último respecto "incluye una serie de pactos entre los cónyuges, cuyo contenido mínimo está integrado por las medidas relativas a la guarda y custodia, régimen de visit...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de reposición a la no admisión de poderes para la ratificación de un divorcio amistoso

    Fecha última revisión: 01/04/2016

    NOTA: Formulario aplicable a un caso de divorcio de mutuo acuerdo en el que las partes no residen en la ciudad donde se están tramitando judicialmente. El juez no admite los poderes otorgados por los cónyuges al procurador para ratificarse en el contenido de su convenio regulador del divorcio.   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM. [NUMERO] DE [LUGAR]      Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales y de Don/ Doña [NOMBRE_CLIENTE] y bajo dirección letrada de ...

  • Demanda solicitando contribución a las cargas del matrimonio (alimentos para hijos comunes mayores de edad)

    Fecha última revisión: 22/03/2016

    NOTA PRELIMINAR: “El Juez, en todo caso, determinará la contribución de cada progenitor para satisfacer los alimentos y adoptará las medidas convenientes para asegurar la efectividad y acomodación de las prestaciones a las circunstancias económicas y necesidades de los hijos en cada momento.” (Art.93 CC)   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [CIUDAD] Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE],  Procurador/a de los Tribunales, en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CL...

  • Solicitud de supresión de alimentos a favor del/la hijo/a

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: Sobre la obligación de la prestación alimenticia de los padres con respecto a los hijos, el Código Civil en su Art. 93 establece que "El Juez, en todo caso, determinará la contribución de cada progenitor para satisfacer los alimentos y adoptará las medidas convenientes para asegurar la efectividad y acomodación de las prestaciones a las circunstancias económicas y necesidades de los hijos en cada momento. Si convivieran en el domicilio familiar hijos mayores de edad o emancipad...

  • Recurso de apelación contra los pronunciamientos sobre medidas de la sentencia de separación, divorcio o nulidad matrimonial

    Fecha última revisión: 02/03/2016

      NOTA PRELIMINAR: “(…) el tribunal determinará, en la propia sentencia, las medidas que hayan de sustituir a las ya adoptadas con anterioridad en relación con los hijos, la vivienda familiar, las cargas del matrimonio, disolución del régimen económico y las cautelas o garantías respectivas, estableciendo las que procedan si para alguno de estos conceptos no se hubiera adoptado ninguna.”/ “Si la impugnación afectara únicamente a los pronunciamientos sobre medidas, se declarará ...

  • Demanda de modificación de medidas convenio parejas de hecho

    Fecha última revisión: 11/03/2016

      NOTA PRELIMINAR: "Las medidas que el Juez adopte en defecto de acuerdo o las convenidas por los cónyuges judicialmente, podrán ser modificadas judicialmente o por nuevo convenio aprobado por el Juez, cuando así lo aconsejen las nuevas necesidades de los hijos o el cambio de las circunstancias de los cónyuges." (Art.90 CC, en redacción por Ley 15/2015, de 2 de julio) AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [LOCALIDAD]   D/Dña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador/a de los Trib...

Ver más documentos relacionados
  • Análisis STS Nº 746/2013, del 2013-12-04, R. 2750/2012. Comienzo del devengo de pensión alimenticia en proceso de divorcio.

    Fecha última revisión: 08/09/2014

  • RESUMEN ¿Cuándo se establece el momento del devengo de la pensión alimenticia en un proceso de divorcio, desde la demanda o desde la fecha de la sentencia? La Sala reitera su doctrina según la cual debe aplicarse a la reclamación de alimentos por hijos menores de edad en situaciones de crisis del matrimonio o de la pareja no casada la regla contenida en el artículo 148.1 CC, de modo que, en caso de reclamación judicial, dichos alimentos deben prestarse por el progenitor deudor desde el mo...

  • Análisis STS nº 624/2011, del 05-09-2011, R. 1755/2008. Atribución de la vivienda en los divorcios con hijos mayores de edad

    Fecha última revisión: 01/09/2014

  •   RESUMEN Por medio de esta sentencia el Supremo fija jurisprudencia por la cual el uso de la vivienda familiar atribuido a los hijos y al progenitor custodio con ocasión del divorcio podrá extinguirse a partir de la mayoría de edad de aquellos, aunque no hayan alcanzado la independencia económica. ANÁLISIS El Supremo en esta sentencia entiende que, al alcanzar los 18 años el menor de los hijos, cualquiera de los progenitores, y especialmente el que no tiene la custodia, puede promover i...

  • Caso práctico: Petición de aumento de la cuantía de pensión alimenticia

    Fecha última revisión: 28/11/2012

  • PLANTEAMIENTO Nos encontramos ante un supuesto en el que una hija mayor de edad, que está bajo la custodia de su madre, recibe una pensión alimenticia de su padre en proporción a sus ingresos en el momento del divorcio. El obligado pasa a tener mejor fortuna, y la madre interpone demanda de modificación de aumento de la pensión alimenticia. ¿Es correcta la constitución de la relación jurídico-procesal que se ha expuesto? RESPUESTA La acción para instar una demanda de modificación de l...

  • Caso práctico: Consideraciones sobre el importe de la pensión de alimentos en caso de divorcio con hijo/s

    Fecha última revisión: 29/08/2014

  • PLANTEAMIENTO ¿Qué factores influyen para el cálculo de la cuantía del importe de la pensión de alimentos en caso de divorcio con hijos? RESPUESTA Las pensiones de alimentos se abonarán por los progenitores a los hijos. Las circunstancias que pueden tenerse en cuenta a la hora de fijar el importe de esta cuestión, podrán ser las siguientes: Ingresos obtenidos por su trabajo, subidas salariales, ascensos, disminución salarial, u otros ingresos distintos a los laborales,  ya sean renta...

  • Caso práctico: Impago de la pensión de alimentos

    Fecha última revisión: 28/08/2014

  • PLANTEAMIENTO Un matrimonio se divorcia después de estar 10 años casados, relación de la que nació un niño que en la actualidad tiene 6 años. El progenitor no custodio se niega a pasarle pensión alimenticia a su hijo. 1.- ¿Dónde se fijará por el Juez la pensión alimenticia, no habiendo convenio regulador entre ambos? 2.- ¿Qué engloba en este caso la obligación de alimentos? 3.- ¿De qué tipo de gastos podemos hablar en este supuesto? 4.- ¿Qué ocurre si el progenitor no custodio...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Navarra, 950201, 24-06-1998

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 24/06/1998

  • Núm. Resolución: 950201
  • ResumenSolicita el recurrente que se le aplique deducción por pensión alimenticia y por gastos de enfermedad con motivo de tratamiento psicológico de un hijo. Se estima parcialmente el recurso, al admitirse la deducción por gastos de enfermedad, al comprobarse la prescripción médica de los mismos, manteniéndose los cálculos realizados por la Sección gestora respecto a la pensión alimenticia y compensatoria por no incurrir en "reformatio in peius".Cuestión1º) Deducción por gastos de ...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 1378-02, 23-09-2002

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 23/09/2002

  • Núm. Resolución: 1378-02
  • NormativaLey 40/1998, Arts. 51, 62CuestiónSe consulta si las cantidades satisfechas al 50% por ambos cónyuges constituyen pensión por alimentos en favor de los hijos y, en consecuencia, deben tributar con las particularidades establecidas para dichas pensiones.DescripciónConforme a Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 27 de Madrid, de fecha 31 de marzo de 2000, se aprueba, como consecuencia de divorcio de mutuo acuerdo, el convenio regulador de fecha 11 de febrero de 2000. En la es...

  • Resolución de TEAF Navarra, 970038, 31-03-2000

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 31/03/2000

  • Núm. Resolución: 970038
  • ResumenSolicita el recurrente que se le reduzca la Base imponible por pensión alimenticia mensual que abona a su mujer en virtud de sentencia de divorcio, siendo esta distinta de la pensión que pasa a ella y sus hijos. Se estima el recurso, ya que habrá de estarse al único dato cierto ante el que nos hallamos, que es el de la obligación de entrega del dinero a la ex-esposa del interesado, en virtud de expresa frase de sentencia judicial de divorcio, que señala que ella es la única benefic...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1719-06, 01-09-2006

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 01/09/2006

  • Núm. Resolución: V1719-06
  • NormativaTRLIRPF RDLeg 3/2004, Art. 36CuestiónTratamiento fiscal de las operaciones descritas. DescripciónPor sentencia judicial de separación en marzo de 2003 se acordó la adjudicación del uso y disfrute de la vivienda familiar a los hijos del consultante. La vivienda es un bien privativo del éste. En el convenio regulador del divorcio se ha acordado la compra de una nueva vivienda en la que establecerá su domicilio la ex esposa y los tres hijos habidos durante el matrimonio. Para la co...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2650-15, 11-09-2015

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 11/09/2015

  • Núm. Resolución: V2650-15
  • NormativaLey 35/2006, art. 38Cuestión1. Si tendría derecho a la aplicación de la exención por reinversión en el caso de vender la vivienda con anterioridad a 26 de marzo de 2018. 2. Si las necesidades económicas para hacer frente al pago de las pensiones a que viene obligado desde su divorcio podrían considerarse como una de las circunstancias que necesariamente exijan el cambio de vivienda.DescripciónPor necesidades económicas derivadas de su divorcio, el consultante tuvo que cambiar d...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha: 29 de Octubre de 2012
  • Tribunal: AP - Pontevedra
  • Ponente: Perez Benitez, Jacinto Jose
  • Núm. Sentencia: 545/2012
  • Núm. Recurso: 587/2012
  • Núm. Cendoj: 36038370012012100531
Resumen:
OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

PONTEVEDRA

SENTENCIA: 00545/2012

Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 587/12

Asunto: MODIFICACION MEDIDAS 422/10

Procedencia: PRIMERA INSTANCIA NÚM. 2 CANGAS

LA SECCION PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, COMPUESTA POR LOS ILMOS MAGISTRADOS

D. FRANCISCO JAVIER VALDÉS GARRIDO

D. JACINTO JOSÉ PÉREZ BENÍTEZ

D. CELSO JOAQUIN MONTENEGRO VIEITEZ,

HA DICTADO

EN NOMBRE DEL REY

LA SIGUIENTE

SENTENCIA NUM.545

En Pontevedra a veintinueve de octubre de dos mil doce.

Visto en grado de apelación ante esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, los autos de modificación medidas 422/10, procedentes del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Cangas, a los que ha correspondido el Rollo núm. 587/12, en los que aparece como parte apelante-demandante: D. Celestino , representado por el Procurador D. JOSE GONZÁLEZ-PUELLES CASAL, y asistido por el Letrado D. JOSE ANTONIO CID NOVOA, y como parte apelado-demandado: D. Purificacion en rebeldía, y siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. JACINTO JOSÉ PÉREZ BENÍTEZ, quien expresa el parecer de la Sala.

Antecedentes

PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Cangas, con fecha 19 septiembre 2011, se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:

"DESESTIMO la demanda de MODIFICACION DE MEDIDAS DEFINITIVAS interpuesta por D. Celestino , representado por el procurador Sr. González-Puelles Casal y asistido por el Letrado Sr. Cid Novoa, contra Dª Purificacion y absuelvo a ésta de las peticiones deducidas en dicha demanda debiendo mantenerse la pensión de alimentos establecida en virtud de sentencia de fecha 4 de mayo de 2003 en la cantidad de 210 euros mensuales, con los incrementos del IPC correspondientes, con imposición de las costas causadas a la parte actora."

SEGUNDO.- Notificada dicha resolución a las partes, por D. Celestino , se interpuso recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, por lo que se elevaron las actuaciones a esta Sala para la resolución de este recurso.

TERCERO.- En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.

Fundamentos

PRIMERO.- Es objeto de recurso el pronunciamiento desestimatorio de la pretensión modificatoria de las medidas establecidas en el proceso de divorcio en relación a la determinación del importe de la pensión de alimentos establecida en favor de la hija común del matrimonio que formaron los litigantes.

El importe de la pensión fue establecido en la sentencia de 4.5.2003 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Cangas de Morrazo , que declaró el divorcio de los litigantes e impuso al Sr. Celestino la obligación de abonar mensualmente en concepto de pensión de alimentos en favor de su hija, -entonces de 10 años de edad-, la suma mensual de 210 euros. Según se sigue del razonamiento de la sentencia (folio 16 de las actuaciones) dicho pronunciamiento suponía la confirmación del alcanzado en el proceso de separación, donde se ratificó el convenio concertado entre los esposos.

La demanda que da origen a las presentes actuaciones justificaba la pretensión en el cambio de circunstancias económicas sufridas por el actor, que de desempeñar diversos trabajos por cuenta ajena en el sector del metal, en la actualidad trabaja como "ayudante de camarero", obteniendo unos ingresos mensuales por importe de 363 euros. Este cambio de circunstancias justificó, -indica el demandante-, la condena por la jurisdicción penal, ante la imposibilidad de abonar las prestaciones impuestas en la sentencia. Con la demanda se aportaban diversas nóminas, así como la vida laboral del Sr. Celestino .

La sentencia de primera instancia desestimó íntegramente la demanda. La juez de primer grado no consideró acreditado el descenso de ingresos en la economía del actor y con base en la apreciación que reflejaba la sentencia dictada por la jurisdicción penal (en la que llamativamente se calificaba de "sospechosa" la exigua cantidad percibida en su nueva profesión) y en el hecho de que la empleadora era la compañera sentimental del actor, (hecho silenciado en la demanda), así como tomando en consideración la irrelevancia de la documentación aportada, consideró que el cambio de circunstancias no encontraba soporte en las actuaciones. La sentencia también tomó en cuenta la "actitud que ha mantenido el demandante respecto al pago de la pensión de alimentos...", en alusión a la falta de abono de cantidad alguna de forma prolongada.

La Sala comparte la decisión finalmente adoptada por la sentencia de primera instancia, por las razones que se expresan seguidamente.

SEGUNDO.- Según es sabido, y así lo viene repitiendo este Tribunal, las medidas adoptadas en las sentencias de separación o de divorcio pueden verse modificadas siempre que se produzca una alteración sustancial de las circunstancias tomadas en cuenta para su adopción. Según general interpretación, para que ello resulte posible es preciso que la alteración sea de entidad suficiente, de forma que se evidencia que los pronunciamientos entonces alcanzados no se adaptan a las nuevas circunstancias en virtud de hechos sobrevenidos y, en general, imprevisibles o, en todo caso, no tomados en cuenta en el momento de su adopción. Es exigible también que el cambio de circunstancias no venga determinado por la exclusiva voluntad de quien pretende la modificación y que tenga una razonable permanencia en el tiempo. No cabe, a través del proceso modificativo de las medidas acordadas, pretender una revisión de hechos ya tomados en cuenta a la hora de dictar la resolución cuya reforma se pretende, ni tampoco pretenderse medidas ex novo, no reguladas en el título que se intenta modificar.

La peculiaridad del presente litigio reside en la insuficiencia del material probatorio para razonar en la forma que propone el apelante. Es cierto que se acreditan formalmente ingresos inferiores a los que se tomaron en su día en cuenta como una de las bases para fijar la cuantía de la obligación de alimentos, pero concurren circunstancias que impiden ir más allá en línea con lo que razona la sentencia.

Por de pronto, olvida el recurrente que no sólo han de tomarse en cuenta los ingresos del alimentante, sino que existen otros parámetros igualmente relevantes que determinan la decisión de fijar una concreta suma económica. Así, en primer término, resulta esencial conocer cuáles son las necesidades del alimentista, elemento por completo ausente del presente litigio, del que sólo se conoce que la hija en la actualidad ya ha alcanzado la mayoría de edad, pero se ignoran otras circunstancias. Tampoco se conocen los recursos y las posibilidades del otro cónyuge y, en general, las condiciones económicas que enmarcan la vida de la hija común.

Pero no sólo eso. Las dudas sobre la existencia de otros ingresos también las comparte la Sala cuando contrasta el resultado de las diligencias judiciales anteriores, en las que el propio actor reconocía percibir cantidades superiores y prestar servicios más allá del horario retribuido. El hecho de que la empleadora lo sea su compañera sentimental no sirve para aclarar las cosas y obligaba al actor a reforzar la convicción del tribunal con elementos de prueba complementarios. Los recibos de vivienda aportados inciden en la misma convicción, si se repara que una renta mensual por importe de 302 euros es absolutamente incompatible con los ingresos que se afirman percibidos. El hecho de que últimamente se hayan ingresado 70 euros en la cuenta designada para el pago es en sí mismo irrelevante para justificar la procedencia de la pretensión modificatoria de las medidas adoptadas.

Por último, nos resulta evidente que la referencia procesal a la incomparecencia de la demandada en la vista resulta también irrelevante para el éxito de la demanda.

El recurso se desestima, con íntegra confirmación de la resolución recurrida e imposición al apelante de las costas devengadas en esta alzada ( arts. 394 y 398 de la ley procesal ).

Vistos los preceptos citados y demás de pertinente y necesaria aplicación,

Fallo

Que desestimamos el recurso de apelación deducido por la representación procesal de DON Celestino , contra la sentencia de fecha 19 Septiembre 2011, dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Cangas en autos nº 422/2010 resolución que confirmamos en su integridad, con imposición al apelante de las costas de esta alzada.

Así por esta nuestra Sentencia, de la que se llevará testimonio al rollo de la Sala y será notificada en legal forma a las partes, con sujeción a lo prevenido en el artículo 248-4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial , lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Divorcio
Pensión por alimentos
Hijo común
Pago pensión alimentos
Voluntad
Obligación legal de alimentos
Ingresos del alimentante
Alimentista
Mayor de dieciocho años
Resolución recurrida