Última revisión
Sentencia Civil Nº 574, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 188 de 05 de Junio de 2000
Sentencia
Orden: Civil
Fecha: 05 de Junio de 2000
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: PEREZ QUINTELA, CESAR AUGUSTO
Nº de sentencia: 574
Nº de recurso: 188
Resumen
En el caso de autos, las pruebas más significativas para
decidir sobre la identificación de la finca del actor consisten en dos informes
periciales, uno emitido con anterioridad al presente pleito, a instancia del
actor, por el perito D.-Jorge M , con plano a escala incorporado (folios 99 a
102), y otro el rendido en estos autos por el perito D.- Leopoldo G , con un
croquis unido no plano).Se aclara , no obstante, que el rechazo de la demanda
no supone negar al demandante el derecho de dominio que pueda corresponderle
sobre las fincas individuales que fueron objeto de la agrupación en la
escritura de 20-9-94, pues la desestimación de la presente demanda se refiere a
los términos en que planteada, esto es, sobre la finca resultante de la
agrupación efectuada.
Las costas procesales del recurso son de preceptiva
imposición al recurrente (artículo 710 LEC). Se desestima el recurso.
Voces
Servidumbre
Lindero
Acción declarativa de dominio
Informes periciales
Juicio de cognición
Acción declarativa
Finca gravada
Práctica de la prueba
Predio
Título de dominio
Derecho de dominio
Documento privado
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder