Sentencia Civil Nº 574, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 188 de 05 de Junio de 2000
Sentencia Civil Nº 574, A...io de 2000

Última revisión
05/06/2000

Sentencia Civil Nº 574, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 188 de 05 de Junio de 2000

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 05 de Junio de 2000

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PEREZ QUINTELA, CESAR AUGUSTO

Nº de sentencia: 574

Nº de recurso: 188

Resumen
  En el caso de autos, las pruebas más significativas para decidir sobre la identificación de la finca del actor consisten en dos informes periciales, uno emitido con anterioridad al presente pleito, a instancia del actor, por el perito D.-Jorge M , con plano a escala incorporado (folios 99 a 102), y otro el rendido en estos autos por el perito D.- Leopoldo G , con un croquis unido no plano).Se  aclara , no obstante, que el rechazo de la demanda no supone negar al demandante el derecho de dominio que pueda corresponderle sobre las fincas individuales que fueron objeto de la agrupación en la escritura de 20-9-94, pues la desestimación de la presente demanda se refiere a los términos en que planteada, esto es, sobre la finca resultante de la agrupación efectuada. Las costas procesales del recurso son de preceptiva imposición al recurrente (artículo 710 LEC). Se  desestima el recurso.    

Voces

Servidumbre

Lindero

Acción declarativa de dominio

Informes periciales

Juicio de cognición

Acción declarativa

Finca gravada

Práctica de la prueba

Predio

Título de dominio

Derecho de dominio

Documento privado