Sentencia Civil Nº 578/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 3129/2000 de 02 de Julio de 2004

Decae el recurso interpuesto por la demandada sobre reclamación filiación no matrimonial.Se desestima la tesis de la recurrente de que no debía haberse practicado la investigación biológica de la paternidad, con intervención en los exhumados restos del difunto. El resultado fue la afirmación de haberse probado que el difunto era padre de la demandante. Se produce una colisión entre el derecho a la intimidad familiar de la viuda recurrente y el derecho de la actora a no sufrir indefensión en el ejercicio de la acción de reclamación de filiación. Pero no se vulnera el derecho a la intimidad cuando se imponen limitaciones al mismo como las que han llevado a la actora a formular el motivo. La negativa de ésta a la práctica de la prueba no estaba justificada, existían indicios serios de la conducta atribuida al difunto y la prueba había sido admitida como pertinente. Por ello la prueba fue correctamente admitida y practicada.