Sentencia Civil Nº 58/2005, Audiencia Provincial de Melilla, Sección 7, Rec 50/2... 13 de Junio de 2005
Sentencia Civil Nº 58/200...io de 2005

Última revisión
13/06/2005

Sentencia Civil Nº 58/2005, Audiencia Provincial de Melilla, Sección 7, Rec 50/2005 de 13 de Junio de 2005

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 13 de Junio de 2005

Tribunal: AP - Melilla

Ponente: BENITEZ YEBENES, JUAN RAFAEL

Nº de sentencia: 58/2005

Nº de recurso: 50/2005

Núm. Cendoj: 52001370072005100197

Núm. Ecli: ES:APML:2005:188

Núm. Roj: SAP ML 188/2005

Resumen
Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Melilla, sobre apreciación de la prueba pericial. Determina el Tribunal que por principio general la prueba de peritos es de apreciación libre, no tasada, valorable por el juzgador según su prudente criterio, sin que existan reglas preestablecidas que rijan su estimación. Por lo que en el caso de los autos debe prevalecer la valoración imparcial que de la prueba practicada hace la juzgadora de instancia al conceder mayor credibilidad a la pericial del médico forense frente a la practicada a instancia de la actora, pues ello no resulta ilógico o irracional. Sin embargo se le reconoce a la actora la aplicación del factor de corrección del 10% sobre la indemnización por incapacidad temporal ya que en el momento del siniestro estaba en edad laboral y trabajaba como peluquera.

Voces

Prueba pericial

Factor de corrección

Valoración de la prueba

Reglas de la sana crítica

Días impeditivos

Práctica de la prueba

Informes periciales

Daños y perjuicios

Indemnización básica

Días no impeditivos