Sentencia Civil Nº 582/2012, Audiencia Provincial de Valencia, Sección 10, Rec 595/2012 de 10 de Septiembre de 2012

Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 33/2012, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1214/2011, 18-01-2012

    Órden: Civil Fecha: 18/01/2012 Tribunal: Ap - Valencia Ponente: Manzana Laguarda, Maria Pilar Num. Sentencia: 33/2012 Num. Recurso: 1214/2011

    PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte recurrente que representa los intereses de Gema , se impugna la sentencia de instancia que, estimando la demanda de modificación de medidas instada de contrario , extinguió la pensión alimenticia establecida a favor de su hija Lorena en la suma de 150 euros en la sentencia de divorcio de fecha 23 de agosto de 2003. Su hija , Lorena, nació el 12 de diciembre de 1989 teniendo en la actualidad 22 años de edad. SEGUNDO.- En cuanto a l...

  • Sentencia Civil Nº 213/2014, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 185/2014, 23-05-2014

    Órden: Civil Fecha: 23/05/2014 Tribunal: Ap - Baleares Ponente: Fernandez Alonso, Maria Pilar Num. Sentencia: 213/2014 Num. Recurso: 185/2014

    SEPARACION CONTENCIOSA

  • Sentencia Civil Nº 146/2011, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 127/2011, 26-04-2011

    Órden: Civil Fecha: 26/04/2011 Tribunal: Ap - Alicante Ponente: Florez Menendez, Manuel Benigno Num. Sentencia: 146/2011 Num. Recurso: 127/2011

    03014370042011100133 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 4 Nº de Resolución: 146/2011 Fecha de Resolución: 26/04/2011 Nº de Recurso: 127/2011 Jurisdicción: Civil Ponente: MANUEL BENIGNO FLOREZ MENENDEZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

  • Sentencia Civil Nº 415/2009, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 533/2009, 17-12-2009

    Órden: Civil Fecha: 17/12/2009 Tribunal: Ap - Alicante Ponente: Sancho Mayo, Paloma Num. Sentencia: 415/2009 Num. Recurso: 533/2009

    03014370042009100412 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 4 Nº de Resolución: 415/2009 Fecha de Resolución: 17/12/2009 Nº de Recurso: 533/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: PALOMA SANCHO MAYO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

  • Sentencia Civil Nº 601/2015, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 231/2015, 13-12-2015

    Órden: Civil Fecha: 13/12/2015 Tribunal: Ap - Pontevedra Ponente: Míguez Tabares, Eugenio Francisco Num. Sentencia: 601/2015 Num. Recurso: 231/2015

    MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Ver más documentos relacionados
  • Mayoría de edad y beneficio de mayoría de edad

    Órden: Civil Fecha última revisión: 02/06/2016

    El Art. 321 ,Código Civil  regula los requisitos previos a la concesión del beneficio de mayor edad, un régimen similar al de la emancipación del menor de edad sujeto a patria potestad (de ahí que se aplique como a éste el Art. 323 ,Código Civil) pero referido a los mayores de dieciséis años que, hasta el momento de emancipación, hubiesen estado sujetos a tutela. Para su concesión, y desde el punto de vista procedimental, habrá que estar, siempre que se cumpla el ámbito de aplicac...

  • La pensión de alimentos de los hijos

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Por alimentos se entiende todo lo indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia medica. Los alimentos comprenden también la educación e instrucción del alimentista mientras sea menor de edad y aun después cuando no haya terminado su formación por causa que no le sea imputable (Art. 142 ,Código Civil). La cantidad mínima imprescindible para el desarrollo de la existencia en condiciones de suficiencia y dignidad, se denomina mínimo vital.     Los padres tienen la ...

  • Regulación del contrato de vitalicio en Galicia

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    La regulación del vitalicio está recogida en el el Capítulo III, del Título VII, rubricado como "De los contratos", de la Ley 2/2006, de 14 de junio, de Derecho Civil de Galicia.En concreto, dicha regulación está contemplada en los Art. 147-156 ,Ley 2/2006, de 14 de junio. Por el contrato vitalicio una o varias personas se obligan respecto a otra u otras a prestar alimentos, en los términos que convengan, a cambio de la cesión de determinados bienes o derechos.    El vitalicio está re...

  • La contribución a las cargas del matrimonio

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    El numeral tercero del Art. 103 ,Código Civil hace referencia a las medidas provisionales en cuanto a la fijación de las cargas del matrimonio. El contenido de las cargas de matrimonio es muy amplio, y la fijación de su cuantía depende de múltiples factores.    Partiendo del origen de las cargas del matrimonio, este concepto encuentra su origen en los onera matrimonii, cubiertos por una dote. Hoy en día se pueden definir como los gastos que dependen del matrimonio y que surgen de l...

  • Modificación y extinción de la obligación legal de alimentos entre parientes

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    La modificación de la obligación legal de alimentos se regula en los Art. 147-148 ,Código Civil y se encuentra condicionada por los medios de la persona que asume la obligación de alimentos y por las necesidades del alimentista.En cuanto a la extinción de la obligación de alimentos, los Art. 150,Art. 152 ,Código Civil establecen las diferentes causas de extinción de la citada obligación.   El Art. 147 ,Código Civil se encarga de establecer en qué circunstancias la obligación de a...

Ver más documentos relacionados
  • Demanda de modificación de medidas definitivas acordadas en sentencia de divorcio (Cesación pensión de alimentos hijos mayores de edad)

    Fecha última revisión: 19/05/2016

    NOTA: El Ministerio Fiscal, habiendo hijos menores o incapacitados y, en todo caso, los cónyuges podrán solicitar del tribunal la modificación de las medidas convenidas por los cónyuges o de las adoptadas en defecto de acuerdo, siempre que hayan variado sustancialmente las circunstancias tenidas en cuenta al aprobarlas o acordarlas. (Art. 775 LEC)   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [LOCALIDAD] Don /Doña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador/a de los Tribunales, en nombre...

  • Demanda de modificación de medidas solicitando la extinción de la pensión de alimentos

    Fecha última revisión: 14/03/2016

    NOTA: Los cónyuges y el Ministerio Fiscal -este último en caso de que haya hijos menores o incapacitados-, podrán solicitar del tribunal que acordó las medidas definitivas, la modificación de las medidas convenidas por los cónyuges o de las adoptadas en defecto de acuerdo, siempre que hayan variado sustancialmente las circunstancias tenidas en cuenta al aprobarlas o acordarlas.   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM. [NUMERO] DE [LUGAR]   Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] en repres...

  • Demanda de modificación de medidas definitivas acordadas en sentencia de divorcio

    Fecha última revisión: 14/03/2016

    NOTA: En las sentencias de nulidad, separación o divorcio, o en ejecución de las mismas, el Juez, en defecto de acuerdo de los cónyuges o en caso de no aprobación del mismo, determinará conforme a lo establecido en los artículos siguientes las medidas que hayan de sustituir a las ya adoptadas con anterioridad en relación con los hijos, la vivienda familiar, las cargas del matrimonio, liquidación del régimen económico y las cautelas o garantías respectivas, estableciendo las que proce...

  • Solicitud de supresión de alimentos a favor del/la hijo/a

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: Sobre la obligación de la prestación alimenticia de los padres con respecto a los hijos, el Código Civil en su Art. 93 establece que "El Juez, en todo caso, determinará la contribución de cada progenitor para satisfacer los alimentos y adoptará las medidas convenientes para asegurar la efectividad y acomodación de las prestaciones a las circunstancias económicas y necesidades de los hijos en cada momento. Si convivieran en el domicilio familiar hijos mayores de edad o emancipad...

  • Demanda de modificación de medidas convenio parejas de hecho

    Fecha última revisión: 11/03/2016

      NOTA PRELIMINAR: "Las medidas que el Juez adopte en defecto de acuerdo o las convenidas por los cónyuges judicialmente, podrán ser modificadas judicialmente o por nuevo convenio aprobado por el Juez, cuando así lo aconsejen las nuevas necesidades de los hijos o el cambio de las circunstancias de los cónyuges." (Art.90 CC, en redacción por Ley 15/2015, de 2 de julio) AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [LOCALIDAD]   D/Dña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador/a de los Trib...

Ver más documentos relacionados
  • Análisis STS nº 624/2011, del 05-09-2011, R. 1755/2008. Atribución de la vivienda en los divorcios con hijos mayores de edad

    Fecha última revisión: 01/09/2014

  •  RESUMENPor medio de esta sentencia el Supremo fija jurisprudencia por la cual el uso de la vivienda familiar atribuido a los hijos y al progenitor custodio con ocasión del divorcio podrá extinguirse a partir de la mayoría de edad de aquellos, aunque no hayan alcanzado la independencia económica.ANÁLISISEl Supremo en esta sentencia entiende que, al alcanzar los 18 años el menor de los hijos, cualquiera de los progenitores, y especialmente el que no tiene la custodia, puede promover incid...

  • Análisis STS Nº 372/2014, del 2014-07-07, R. 2103/2012. Mantenimiento de pensión de alimentos de hijo mayor de edad discapacitado, sin incapacidad legal declarada.

    Fecha última revisión: 23/12/2014

  • RESUMENEn la sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de fecha de 7 de julio de 2014, (véase TS, Sala de lo Civil, nº 372/2014, de 07/07/2014, Rec. 2103/2012), el hijo de 27 años, con una discapacidad mayor al 65%, alega queno puede llevar una vida independiente, ya que necesita un apoyo para realizar sus actividades ordinarias, hecho que determina que no se está ante un hijo mayor o emancipado. Su padre quiere dejar de pagar la prestación de alimentos alegando que su hijo tien...

  • Caso práctico: Petición de modificación de pensión alimenticia

    Fecha última revisión: 26/12/2014

  • PLANTEAMIENTOEstamos ante el supuesto de una persona divorciada hace unos años, en cuya sentencia de divorcio se estableció una pensión de alimentos a su hijo menor de edad. Ahora sus circunstancias personales han cambiado y desea pedir una modificación de la pensión de alimentos.1.- ¿Qué requisitos tiene que cumplir si sus actuales ingresos son menores?2.- ¿Si esta persona contrajese nuevo matrimonio o inicia una relación marital con una tercera persona, puede dar lugar a modificación...

  • Caso práctico: Requisitos y pasos a seguir para el divorcio express

    Fecha última revisión: 28/08/2014

  • PLANTEAMIENTO"A" y "B" es un matrimonio que ha decidido iniciar los trámites de divorcio. 1.-¿Qué requisitos ha de cumplir de conformidad con la Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio?2.- ¿Por qué trámites tiene que pasar el matrimonio, para conseguir el divorcio?RESPUESTA1.-¿Qué requisitos ha de cumplir de conformidad con la Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Códi...

  • Caso práctico: ¿Es posible la extinción de la pensión alimenticia a favor de un hijo que no mantiene relación alguna con el progenitor obligado al pago de la misma?. CATALUÑA

    Fecha última revisión: 02/12/2014

  • PLANTEAMIENTO¿Es posible la extinción de la pensión alimenticia a favor de un hijo que no mantiene relación alguna con el progenitor obligado al pago de la misma?RESPUESTALa obligación de pagar alimentos tiene su origen legal, concretamente en el Art. 143 ,Código CivilEn caso de separación o divorcio de los cónyuges con hijos, el Art. 93 ,Código Civil del mismo texto legal, señala que el Juez que conozca de esa separación o divorcio, determinará la contribución de cada progenitor pa...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Navarra, 970038, 31-03-2000

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 31/03/2000

  • Núm. Resolución: 970038
  • ResumenSolicita el recurrente que se le reduzca la Base imponible por pensión alimenticia mensual que abona a su mujer en virtud de sentencia de divorcio, siendo esta distinta de la pensión que pasa a ella y sus hijos. Se estima el recurso, ya que habrá de estarse al único dato cierto ante el que nos hallamos, que es el de la obligación de entrega del dinero a la ex-esposa del interesado, en virtud de expresa frase de sentencia judicial de divorcio, que señala que ella es la única benefic...

  • Resolución de TEAF Navarra, 950249, 14-05-1998

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 14/05/1998

  • Núm. Resolución: 950249
  • ResumenSolicita el recurrente que se le aplique reducción de la base imponible por pensión alimenticia en favor de sus hijos. Se desestima el recurso, puesto que la reducción de base sólo se da en el caso de las pensiones al cónyuge, en aras de evitar una doble tributación que no se da en el supuesto, por cuanto las pensiones en favor de los hijos están exentas de tributación.CuestiónReducción de la base imponible por pensión alimenticia en favor de sus hijos.Contestación Visto escr...

  • Resolución de TEAF Navarra, 950201, 24-06-1998

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 24/06/1998

  • Núm. Resolución: 950201
  • ResumenSolicita el recurrente que se le aplique deducción por pensión alimenticia y por gastos de enfermedad con motivo de tratamiento psicológico de un hijo. Se estima parcialmente el recurso, al admitirse la deducción por gastos de enfermedad, al comprobarse la prescripción médica de los mismos, manteniéndose los cálculos realizados por la Sección gestora respecto a la pensión alimenticia y compensatoria por no incurrir en "reformatio in peius".Cuestión1º) Deducción por gastos de ...

  • Resolución de TEAF Navarra, 970159, 17-10-2000

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 17/10/2000

  • Núm. Resolución: 970159
  • ResumenInterpone el interesado recurso de alzada señalando que debe admitírsele por completo la reducción en la base imponible derivada de pagos hechos en concepto de pensión alimenticia en indemnización compensatoria del desequilibrio personal y económico. Se desestima. La reducción de la base imponible por los conceptos que el sujeto pasivo pretende es posible siempre y cuando las cantidades abonadas lo sean en virtud de resolución judicial. No constando en este caso que los pagos fuer...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 13485, 12-02-2015

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 12/02/2015

    ResumenIRPF. Deducción por abono de anualidades por alimentos a los hijos. Pago de pensión de alimentos establecido por el Departamento de Asuntos Sociales del Gobierno Vasco, a través de mediación.CuestiónEl consultante disolvió su pareja de hecho en el Registro de Parejas de Hecho el 27 de diciembre de 2012, sin mediar proceso judicial alguno. Según indica, tiene un convenio regulador con su expareja, celebrado ante el Servicio de Mediación Familiar del Departamento de Asuntos Sociales...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha: 10 de Septiembre de 2012
  • Tribunal: AP - Valencia
  • Ponente: Manzana Laguarda, Maria Pilar
  • Núm. Sentencia: 582/2012
  • Núm. Recurso: 595/2012
  • Núm. Cendoj: 46250370102012100574

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN DECIMA

VALENCIA

ROLLO 595/12

SENTENCIA Nº 582/12

Ilustrísimos Sres.:

Presidente:

D. José Enrique de Motta García España

Magistrados:

Dª Mª Pilar Manzana Laguarda

D. Carlos Esparza Olcina

En Valencia a diez de setiembre de dos mil doce.

Vistos ante la Sección Décima de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación, los autos de Modificación Medidas nº 1228/2010, seguidos ante el JUZGADO DE INSTANCIA 3 DE GANDIA (ANT. MIXTO 3), entre partes, de una como demandante-apelante D. Teodulfo representado por el Procurador D./Dª CARMEN PORTOLES CERVERA y defendido por el Letrado Dª MONICA ESCAMILLA CONDES, y de otra como demandada-apelada Dª Enma , representada por el Procurador D. ALBERTO DOCON CASTAÑO y defendido por el Letrado D/Dª SUSANA NOVELL DEL CERRO. Y siendo parte el MINISTERIO FISCAL.

Es ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª Mª Pilar Manzana Laguarda.

Antecedentes

PRIMERO.- En dichos autos por el Ilmo. Sr. Juez del JUZGADO DE INSTANCIA 3 DE GANDIA (ANT. MIXTO 3), en fecha 16-11-2011, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es como sigue: "DEBO ESTIMAR PARCIALMENTE LA SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE MEDIDAS instada por Teodulfo , representado por el Procurador Sr. Zacarés Escriva, contra Enma , modificando la medida definitiva acordada en la resolución definitiva recaída en los autos sobre divorcio 234/07, seguidos ante el antiguo Juzgado mixto nº 6 de Gandía , relativa a la pensión alimenticia a favor de los hijos comunes, reduciendo su cuantía a 180 euros al mes para cada uno de ellos. Sin costas. Notifíquese a las partes. MODO DE IMPUGNACIÓN: mediante recurso de APELACIÓN ante el Tribunal que haya dictado la resolución que se impugne dentro del plazo de veinte días contados desde el día siguiente a la notificación de aquélla. En la interposición del recurso el apelante deberá exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna. Para interponer el recurso será necesario haber consignado la cantidad de 50€ en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado, acreditándolo debidamente. Sin este requisito no se admitirá a trámite el recurso. Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo".

SEGUNDO.- Contra dicha Sentencia por la representación procesal de D. Teodulfo se interpuso recurso de apelación, y verificados los oportunos traslados a las demás partes para su oposición al recurso o impugnación a la sentencia se remitieron los autos a esta Secretaría donde se formó el oportuno rollo, señalándose el día de hoy para la deliberación, votación y fallo del recurso, sin celebración de vista.

pleito a prueba.

TERCERO.- Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.

Fundamentos

PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte recurrente se impugna la sentencia de instancia en cuanto sólo parcialmente ha estimado su pretensión modificatoria de las medidas acordadas en la sentencia de divorcio de fecha 15 de mayo de 2007 . En dicha sentencia se establecía en concepto de pensión alimenticia de sus hijos Marc y Jaume, nacidos, respectivamente, el NUM000 de 1992 y el NUM001 de 1996 la suma de 250 euros mensuales para cada uno de ellos. La sentencia recurrida ha mantenido ambas pensiones pero reducido su importe a la suma de 180 euros.

Frente a la misma se alza el recurrente para que se proceda a extinguir la pensión alimenticia de Marc, y se reduzca la de Jaume a 100 euros.

SEGUNDO.- Revisadas que son en su integridad las actuaciones practicadas en la instancia la Sala concluye, como lo hiciera el Juzgador de instancia , acerca de la procedencia de mantener la pensión alimenticia de su hijo mayor, Marc, pese a los términos del convenio suscrito entre sus progenitores, que en todo caso no puede ir contra la dicción y el espíritu de la ley que no es otro que mantener la pensión alimenticia a los hijos aun cuando alcancen la mayoría de edad si no han alcanzado la independencia económica por causa a ellos no imputable. Ese es el tenor del artículo 93.2 del C.Civil . Y en el presente caso consta acreditada por la certificación emitida por la Generalitat Valencia de los estudios de segundo grado de formación de Marc, así como su hoja histórico laboral que refiere el año trabajado a periodo anterior a sus estudios.

En cuanto al importe de la pensión, pese a la notable reducción operada, por el recurrente se manifiesta que no puede abonarla, sin embargo reconoce que hasta la fecha y de forma unilateral ha venido satisfaciendo sólo a su hijo Jaume la suma de 265 euros, que se corresponden con su pensión actualizada al considerar extinguida la de su otro hijo; dicha cantidad dista apenas 95 euros de la que hoy se ha establecido para ambos hermanos; reconoce, igualmente, que no tiene gastos de vivienda, tras la venta y cancelación de la hipoteca que pesaba sobre su domicilio y que vive con sus padres atendiendo los gastos generales de la vivienda , que se ha comprado un pequeña casa de madera para instalar en el terreno que le han cedido sus padres donde tiene una huerta que explota pero que, según parece, no da beneficios. Que extinguido el paro del que obtenía la suma de 569 euros actualmente no obtiene prestación alguna, pero se desconoce si la obtendrá.

Con esos datos debe confirmarse el importe de la pensión máxime cuando el mismo está muy cerca del que constituye el mínimo vital establecido por las Audiencias exigible a todo progenitor por el hecho de haber tenido sus hijos.

TERCERO.- La desestimación del recurso debería conllevar conforme al art. 398 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que remite al general art. 394 la imposición de costas a la parte recurrente habida cuenta de la desestimación de su recurso, ello no obstante, la Sala siguiendo el criterio mantenido por esta y otras Audiencias en atención a la naturaleza de las pretensiones deducidas en materia matrimonial y paterno filial, acuerda la no imposición de las costas y en consecuencia el que cada parte deberá asumir las causadas a su instancia corriendo por mitad las comunes.

Fallo

En atención a todo lo expuesto, la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Valencia, en nombre de Su Majestad del Rey

Ha decidido:

Primero.- Desestimar el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de D. Teodulfo .

Segundo.- Confirmar íntegramente la sentencia de instancia.

Tercero.- No hacer imposición de las costas de esta alzada.

Cuarto.- En cuanto al depósito consignado para recurrir, se declara su pérdida.

Contra la presente resolución cabe interponer recurso de casación por interés casacional siempre que concurran las causas y se cumplimenten las exigencias del artículo 477 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y, en su caso, y acumuladamente con al anterior, recurso extraordinario por infracción procesal, en un solo escrito, ante ésta Sala, en el plazo de veinte días, contados desde el siguiente a su notificación, adjuntando el depósito preceptivo para recurrir establecido en la Disposición Adicional Decimoquinta de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre ; salvo que tenga reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se llevará certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- Que la anterior sentencia ha sido leída y publicada por el Ilmo. Sr. Magistrado que la dicto, estando celebrando Audiencia Pública la Sección Décima de la Audiencia Provincial en el día de la fecha. Doy fe.

Pensión por alimentos
Intervención de abogado
Resolución judicial divorcio
Mayor de dieciocho años
Independencia económica
Voluntad unilateral
Gastos de la vivienda
Gastos comunes
Cancelación de la hipoteca
Mínimo vital