Sentencia Civil Nº 625/2011, Audiencia Provincial de Lugo, Sección 1, Rec 724/2011 de 10 de Noviembre de 2011

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • La culpa o dolo en la responsabilidad civil extracontractual

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Por responsabilidad entendemos la obligación de resarcir las consecuencias lesivas para los derechos o intereses de otra persona derivadas de la actuación propia o ajena, bien procedan aquellas del incumplimiento de contratos, o bien de daños pro...

  • La responsabilidad Civil extracontractual, según el Código Civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Por responsabilidad entendemos la obligación de resarcir las consecuencias lesivas para los derechos o intereses de otra persona derivadas de la actuación propia o ajena, bien procedan aquellas del incumplimiento de contratos, o bien de daños prod...

  • Presupuestos de la responsabilidad civil extracontractual

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Por responsabilidad entendemos la obligación de resarcir las consecuencias lesivas para los derechos o intereses de otra persona derivadas de la actuación propia o ajena, bien procedan aquellas del incumplimiento de contratos, o bien de daños prod...

  • Tipos de Responsabilidad Civil extracontractual

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Por responsabilidad entendemos la obligación de resarcir las consecuencias lesivas para los derechos o intereses de otra persona derivadas de la actuación propia o ajena, bien se deriven aquellas del incumplimiento de contratos, o bien de daños pr...

  • La responsabilidad civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Por responsabilidad entendemos la obligación de resarcir las consecuencias lesivas para los derechos o intereses de otra persona derivadas de la actuación propia o ajena, bien procedan aquellas del incumplimiento de contratos, o bien de daños prod...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Libros Relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha: 10 de Noviembre de 2011
  • Tribunal: AP - Lugo
  • Ponente: Moreno Montero, Jose Maria
  • Núm. Sentencia: 625/2011
  • Núm. Recurso: 724/2011
  • Núm. Cendoj: 27028370012011100631
Resumen:
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1LUGO 00625/2011

AUDIENCIA PROVINCIAL DE LUGO

SECCIÓN PRIMERA

Sentencia nº 625/11

Rollo ap. nº 724/11

SENTENCIA

En la Ciudad de Lugo a diez de noviembre de dos mil once.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial, constituida tan sólo por el infrascrito Magistrado, ha examinado el recurso de apelación interpuesto frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº Uno de Fonsagrada en los autos nº 8/11, de juicio verbal, promovidos por D. Jesús María (Abog. Sr. López Pérez; Proc. Sra. Fernández Peinado y Díaz Miguel) contra "Tecor LU-10002" y la aseguradora "Fiatc" (Abog. Sr. Fiuza Diego y Fernández Fraga; Proc. Sra. Erlina Sabariz García).

Antecedentes

Primero : El fallo de la resolución objeto de recurso, datada a 26-VII-11, dice: "Estimo a pretensión de don Jesús María contra Tecor LU-10002 A Fonsagrada e contra Fiatc condeno a Tecor LU-10002 A Fonsagrada e Fiatc a pagar a don Jesús María a cantidade de 1562,10 euros e o interese legal da citada cantidade.==Condeno a Tecor A Fonsagrada e Fiatc ao pagamento das costas originadas no presente proceso".

Segundo : Apela de la Sentencia dicha la parte demandada, quien solicita su revocación y que, en lugar de lo dispuesto en ella, se estimen íntegramente sus precedentes pretensiones en el proceso. La parte actora se opone al recurso.

Tercero : Formado el oportuno rollo, se continuó por sus trámites sin necesidad de vista.

Fundamentos

Primero : El recurso ha de ser desestimado. En relación con la responsabilidad aquiliana que se persigue en la litis, relativa a los daños ocasionados en el automóvil del actor a consecuencia de la irrupción en la vía por que circulaba de un jabalí procedente de los terrenos de aprovechamiento cinegético por parte del "tecor" demandado, materia hoy sujeta a un criterio marcadamente objetivo (toda vez que el, de otro signo, vertido en el art. 1.906 del Código Civil ha de tenerse por eliminado en virtud de las normas vigentes sobre Caza :cf. STS de 20-X-00 , STSJG de 13-III-03 ), lo primero que ha de decirse es que merece pleno respaldo el criterio alcanzado por el Juez del asunto en cuanto a la identificación del lugar del percance como integrado en los aludidos terrenos explotados por la entidad mencionada. En efecto, tal extremo se desprende con seguridad bastante de lo certificado por la Xunta de Galicia, cuya conclusión se funda, en definitiva, en el dato simple y elemental del punto quilométrico que al efecto se le facilitó, dato sobre el que no existe controversia, siendo así que es dicha Administración la competente en la materia, con lo que sus determinaciones deben, en principio, prevalecer (cf. S. AP Lugo 1ª de 22-III-11 ).

En cuanto a la valoración específica de los daños, no procede sino ratificar la realizada por el Juez de instancia, basada en un informe pericial que la aquí recurrente no ha desvirtuado por medio alguno en el proceso.

C) Tampoco se da con base firme ninguna para hacer excepción en cuanto a las costas de primera instancia (LEC, 394- 1).

Segundo : En cuanto a las costas de segunda instancia, y visto lo que disponen los arts. 398 y 394 de la LEC , procede imponerlas a la parte apelante.

Por cuanto antecede,

Fallo

Que desestimando el recurso, debo confirmar y confirmo la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia Nº Uno de Fonsagrada en los autos nº 8/11. Con imposición de las costas de segunda instancia a la parte recurrente.

Transfiérase a la cuenta especial 9900 el deposito constituido para recurrir.

Así por esta mi Sentencia lo pronuncio, mando y firmo yo Don José María Moreno Montero.

Responsabilidad
Informes periciales
Responsabilidad civil extracontractual