Sentencia Civil Nº 636/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 764/2007 de 13 de Octubre de 2010

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Civil
  • Fecha: 13 de Octubre de 2010
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Xiol Rios, Juan Antonio
  • Núm. Sentencia: 636/2010
  • Núm. Recurso: 764/2007
  • Núm. Cendoj: 28079110012010100630
  • Núm. Ecli: ES:TS:2010:5542
Resumen:

Se desestima el recurso extraordinario por infracción procesal interpuesto por demandado contra sentencia parcialmente estimatoria dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 19.ª, sobre indemnización por vulneración del derecho al honor. La Sala declara que la valoración de las pruebas testifical y documental no es ilógica, arbitraria ni errónea, y que  no incurre la Audiencia Provincial en error o arbitrariedad al apreciar el contenido de la prueba documental, ya que el recurrente parte en la argumentación del motivo de una premisa que no se ajusta a la realidad, pues el examen del texto de la noticia publicada pone de manifiesto que es al actor a quien se refiere el recurrente al aludir a las irregularidades en la cuenta mancomunada del grupo municipal del partido político, cuando comunicó los hechos al periodista redactor de la noticia.


Valoración de la prueba
Derecho al honor
Medios de prueba
Error en la valoración de la prueba
Error en la valoración
Derecho a la tutela judicial efectiva
Prueba documental
Cuenta corriente
Intromisión ilegítima
Prueba de testigos
Carga de la prueba
Error de hecho
Infracción procesal
Falta de motivación
Interrogatorio de las partes
Declaración del testigo
Reglas de la sana crítica
Fuerza probatoria
Documento privado

Ver el documento " Sentencia Civil Nº 636/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 764/2007 de 13 de Octubre de 2010 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...