Sentencia Civil Nº 646/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec ...7 de Octubre de 2010
Sentencia Civil Nº 646/20...re de 2010

Última revisión
27/10/2010

Sentencia Civil Nº 646/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1669/2006 de 27 de Octubre de 2010

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 27 de Octubre de 2010

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: XIOL RIOS, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 646/2010

Nº de recurso: 1669/2006

Núm. Cendoj: 28079110012010100651

Núm. Ecli: ES:TS:2010:5785

Resumen
Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por asegurado contra sentencia de la Sección 8ª de la Audiencia Provincial de Cádiz, en reclamación a su aseguradora de los gastos jurídicos en que ha incurrido por razón de reclamación por un tercero de daños por accidente de tráfico. La Sala declara que es doctrina de la misma que, por no comprender un seguro de defensa jurídica, el cual ha de ser objeto de contratación independiente, el seguro de responsabilidad civil se rige, en lo que respecta a la defensa del asegurado que incurre en responsabilidad civil frente a terceros, como es el caso, por el régimen establecido en el artículo 74 LCS, que atribuye al asegurador la simple dirección jurídica del asegurado (lo que la doctrina menor ha denominado en ocasiones como "defensa estricta") frente a la reclamación del perjudicado, siendo de su cuenta los gastos de defensa que se ocasionen.

Voces

Asegurador

Responsabilidad civil

Seguro de defensa jurídica

Daños y perjuicios

Conflicto de intereses

Informes periciales

Seguro de responsabilidad civil

Accidente de tráfico

Indemnización de daños y perjuicios

Cobertura del seguro

Culpa extracontractual

Tasación de costas

Contrato de seguro de responsabilidad civil

Contrato de seguro

Seguro obligatorio

Vehículo asegurado

Aseguradora demandada

Postulación de las partes

Perjudicado por el siniestro

Relación contractual