Sentencia Civil Nº 679/2004, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 4, Rec 1078/2003 de 17 de Septiembre de 2004

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Civil
  • Fecha: 17 de Septiembre de 2004
  • Tribunal: AP - Malaga
  • Ponente: Hernandez Calvo, Melchor Antonio
  • Núm. Sentencia: 679/2004
  • Núm. Recurso: 1078/2003
  • Núm. Cendoj: 29067370042004100665
  • Núm. Ecli: ES:APMA:2004:3919
  • Núm. Roj: SAP MA 3919/2004
Resumen:

la Audiencia Provincial de Málaga desestima el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que no se ha infringido el art.1214 del Código Civil, por cuanto éste no contiene norma o regla valorativa de prueba alguna (STS de 22 de noviembre de 1992, entre otras), añadiendo que el citado artículo sólo se infringe (STS de 12-05-1992) si el Juez impone a quien no debe, según dicho precepto, la carga de la prueba, y el hecho de que el Juez valore positivamente las pruebas de uno de los litigantes frente a las del otro no entraña quebrantamiento del "obús probando"; la Sala señala que en el caso de autos es claro que si se ha pedido información concreta y precisa del lugar por donde discurría la línea, se pide un técnico a pié de obra y por el contrario, se facilitan unos planos insuficientes y no se envía técnico, ni se tiene intención de mandarlo, no puede imputarse falta de diligencia a la empresa contratista, sino más bien falta de colaboración por parte de la mercantil actora, y así se concluye también por el perito judicial en el informe obrante en autos.


Práctica de la prueba
Sociedad de responsabilidad limitada
Reclamación de cantidad
Carga de la prueba
Informes periciales
Representación legal
Empresa contratista
Perito judicial

Ver el documento " Sentencia Civil Nº 679/2004, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 4, Rec 1078/2003 de 17 de Septiembre de 2004 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...