Sentencia Civil Nº 704/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 4218/1999 de 07 de Julio de 2006

El Tribunal Supremo estima el recurso de casación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que el examen de si procede excluir ope legis el siniestro del ámbito genérico de cobertura del seguro tiene prioridad lógica sobre el examen de si las cláusulas contractuales de la póliza de seguro contienen una previsión específica de exclusión del siniestro en la delimitación de la cobertura del seguro o establecimiento de restricciones del riesgo asegurado, añadiendo la Sala que en el presente caso la falta de cobertura del seguro se ha producido por razón de no poder considerarse el siniestro padecido como un accidente, tal como lo define el art.100 de la Ley de Contrato de Seguro; la Sala señala que la cláusula que excluye en la póliza litigiosa los accidentes producidos en situación de embriaguez manifiesta debe considerarse como limitativa, añadiendo la Sala que dicha cláusula no fue destacada en la póliza ni aceptada específicamente por el asegurado, por lo que, tratándose de una cláusula limitativa de sus derechos, no podía tener eficacia alguna según lo dispuesto en el art.3 de la Ley de Contrato de Seguro, concluyendo la Sala que no puede aceptarse, en suma, la opinión doctrinal que asimila los supuestos de temeridad manifiesta a los supuestos de intencionalidad en la causación del accidente.