Sentencia Civil Nº 715/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 3541/1997 de 10 de Julio de 2003

La codemandada ve estimado su recurso sobre nulidad de operaciones patrimoniales y reconocimiento de derechos hereditarios. Se acoge el motivo que señala que la sentencia recurrida se limita a interpretar la cláusula sustitutoria, atendiendo a la literalidad de las palabras y entiende que los términos empleados sugieren la limitación de la sustitución al supuesto de premoriencia. La voluntad del testador es que en el tercio libre, en caso de no aceptarse el referido usufructo viudal, el cónyuge supérstite hereda en pleno dominio su totalidad y queda sin efecto tal legado a sus hijas y en su defecto a sus descendientes. Tal institución carece de virtualidad, porque sólo opera en el primer supuesto, al no existir bienes de que pueda disponer el testador. Y otro alega que la sustitución ordinaria en el testamento sobre la legítima puede atentar y gravar los derechos legitimarios en la concurrencia de herederos forzosos, por lo que sólo cabe la sustitución vulgar en el supuesto de herederos forzosos respecto del tercio de libre disposición y sin perjuicio de una preferencia en el derecho de acrecer.