Sentencia Civil Nº 777/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 3792/1997 de 22 de Julio de 2003

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Civil
  • Fecha: 22 de Julio de 2003
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Corbal Fernandez, Jesus Eugenio
  • Núm. Sentencia: 777/2003
  • Núm. Recurso: 3792/1997
  • Núm. Cendoj: 28079110002003100798
Resumen:

El rec. de casación interpuesto por las dos litigantes, es desestima.

El defecto procesal, referida a la prueba pericial, no se hizo valer en el momento oportuno del proceso por lo que no cabe invocar indefensión, o en cualquier caso es imputable a la propia parte recurrente. La parte recurrente carece de razón alguna para quejarse del nombramiento de los peritos, ya que pese a estar citada al efecto no asistió a la diligencia de designación. No se dio cumplimiento a la previa denuncia del vicio procesal en el momento procesal adecuado que exige la Ley Procesal. La indefensión deja de ser efectiva, al ser consentida. También se desestiman todos los motivos del rec. de la contraparte.


Empresas constructoras
Indefensión
Retraso en la obra
Nulidad de actuaciones
Cláusula penal
Reclamación de cantidad
Ejecuciones de obras
Intereses legales
Interés legal del dinero
Ejecución de sentencia
Defectos de los actos procesales
Cláusula contractual
Proposición de la prueba
Resolución recurrida
Informes periciales
Práctica de la prueba
Novación modificativa
Entrega de la cosa
Novación
Responsabilidad contractual
Constructor
Vicio de incongruencia
Exceptio non adimpleti contractus
Prueba pericial

Ver el documento " Sentencia Civil Nº 777/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 3792/1997 de 22 de Julio de 2003 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...