Sentencia Civil Nº 86/2005, Audiencia Provincial de Melilla, Sección 7, Rec 92/2005 de 01 de Septiembre de 2005

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria parcial dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Melilla, sobre indemnización por daños en accidente de circulación. El informe médico aportado por la actora, no fue ratificado por su autor, quien no compareció a juicio pese a estar citado en legal forma. El emitido por el distinto médico forense sí fue ratificado por éste en el juicio, siendo este informe el acogido en la sentencia apelada. La actora pudo remediar la incomparecencia del médico forense por ella aportado, solicitando dicha pericial y al no haber usado de esta facultad, no puede practicarse dicha prueba en la segunda instancia. Por todo ello la valoración de la prueba pericial no resulta ilógica o irracional y debe desestimarse la pretensión de la recurrente.