Sentencia Civil Nº 88/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 4369/1999 de 10 de Febrero de 2004

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Civil
  • Fecha: 10 de Febrero de 2004
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Almagro Nosete, Jose
  • Núm. Sentencia: 88/2004
  • Núm. Recurso: 4369/1999
  • Núm. Cendoj: 28079110012004100057
Resumen:

Deviene el recurso de un contrato que se suscribió entre las partes y su resolución.

Se trata de un contrato complejo cuyo objeto era construir y urbanizar. No es incierto el objeto del citado contrato como opina la parte recurrente. Su finalidad está delimitada e identificada aunque no llegara a realizarse, pero ello por causas distintas a su voluntad. La causa también existe y está delimitada. Y en cuanto a la interpretación del mismo, no se aprecia la tesis del recurrente ya que el Tribunal de instancia es soberano para interpretarlos, no siendo ésta interpretación ilógica , errónea o arbitraria como para modificarla en casación.


Objeto del contrato
Causa de los contratos
Do ut des
Contraprestación
Interpretación de los contratos
Voluntad
Contrato atípico
Nulidad del contrato

Ver el documento " Sentencia Civil Nº 88/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 4369/1999 de 10 de Febrero de 2004 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...