Sentencia Civil Nº 886/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1186/1999 de 21 de Noviembre de 2005

Ha lugar en parte al recurso instado por las sociedades demandadas sobre incumplimiento del contrato de distribución en exclusiva. Se acoge en parte la alegación de incongruencia por alteración de la causa petendi ya que en ningún momento pide la actora que se le indemnice por "expectativas comerciales truncadas", pero sí por la aportación de una cartera de clientes de la que se van a beneficiar las demandadas. Sobre la obligación de indemnizar a la actora impuesta en la sentencia recurrida, la exclusiva se concedió a la actora sin ningún límite temporal, y se admite la validez de la resolución unilateral por las razones que en ellas se especifican. El desligarse del contrato antes de su finalización exige una cumplida causa que lo justifique, pues pacta sunt servanda. La sentencia recurrida no hace alusión a cuál es la causa injustificada y por su naturaleza los contratos de exclusiva de duración indefinida pueden ser resueltos unilateralmente con plena validez y eficacia jurídica.