Sentencia Civil Nº 888/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 4118/1997 de 30 de Septiembre de 2003

Se desestima el rec. de casación interpuesto por el actor sobre reclamación de cantidad. Versa el rec. sobre la reclamación de indemnizaciones derivadas de una póliza de seguro de accidentes y de enfermedad al haber padecido el actor un accidente cuando arreglaba una máquina que le declaró en situación de invalidez permanente. En el caso no hay indefensión ha tenido oportunidad de formular las alegaciones pertinentes para fundamentar su pretensión indemnizatoria y de proponer y practicar las pruebas que consideró oportunas para acreditar los hechos base de demanda, y para desvirtuar los hechos alegados por su contrario. Por ello el litigio ha sido resuelto de acuerdo con lo alegado y probado por las partes sin que se haya producido un cambio o mutación de la cuestión litigiosa. Se acredita por los hechos que el actor concertó las pólizas base de su demanda después de haberse producido el accidente en que funda su pretensión y cuando ya se había materializado el riesgo asegurado, tal conclusión se halla ajustada a las reglas de la lógica y no puede calificarse la misma como irrazonable. La "ratio decidendi" de la sentencia se encuentra en la nulidad, de del contrato de seguro por haber ocurrido ya, al tiempo de concertarlo, el riesgo asegurado, por la prueba practicada se demuestra que el accidente se produjo antes de la celebración de los contratos.