Sentencia Civil Nº 355/2006, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 1, Rec 362/2006 de 15 de Junio de 2006

La Audiencia Provincial de Pontevedra desestima el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; respecto a la valoración de las secuelas, la Sala señala que la argumentación del Consorcio de Compensación de Seguros resulta contradictoria porque se apoya el texto literal de las reglas especiales de aplicación 8ª y 9ª del baremo incluido como anexo en el Texto Refundido de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor, pero a continuación prescinde de la 5ª; respecto a la aplicación del factor de corrección por perjuicio económico, la Sala recuerda que siguiendo al Tribunal Constitucional, cuando intervenga "culpa relevante", no puede el legislador limitar ni establecer topes indemnizatorios a los factores de corrección.