Sentencia Civil Nº 778/2008, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1313/2002 de 12 de Septiembre de 2008

No ha lugar al recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Zamora, sobre derecho societario. El socio administrador y los demás estaban autorizados estatutariamente para contratar los préstamos comprometiendo activos sociales (valores y mercaderías), por lo que debe entenderse, conforme al principio de que quien puede lo más, puede lo menos, que también podían contratarlos sin ninguna garantía porque obligaban a menos a la sociedad. La responsabilidad de los socios en la sociedad colectiva se rige por el art. 127 del Código de Comercio, lo que comporta la responsabilidad de todos los socios por las operaciones crediticias efectuadas por quien tenía no sólo poder para administrar, sino legitimación general para contratar los créditos en la forma establecida en los estatutos. En este caso no es necesario aplicar la teoría del factor notorio para declarar la eficacia de los actos del socio frente a la sociedad, ya que según los estatutos y los acuerdos de la Junta general, tenía la condición de administrador y apoderado, por lo que los actos de endeudamiento eran plenamente eficaces al haberse efectuado en uso de sus facultades.