Sentencia Civil Nº 918/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec ...e Septiembre de 2004
Sentencia Civil Nº 918/20...re de 2004

Última revisión
23/09/2004

Sentencia Civil Nº 918/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1342/2000 de 23 de Septiembre de 2004

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 23 de Septiembre de 2004

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: AUGER LIÑAN, CLEMENTE

Nº de sentencia: 918/2004

Nº de recurso: 1342/2000

Núm. Cendoj: 28079110012004100871

Resumen
El Tribunal Supremo desestima el recurso de revisión en materia de arrendamientos urbanos; la Sala declara que el recurso de revisión es el proceso especial que tiene por objeto impugnar una sentencia firme, ante el grado supremo de la jerarquía jurisdiccional, en virtud de motivaciones que no pertenecen al proceso mismo en que la resolución impugnada se dicta, sino que son extrínsecas a dicho proceso y determinan, por tanto, la existencia de vicios trascendentes a él, con lo cual se diferencia del recurso de casación, en el que los errores que lo motivan son errores inmanentes al proceso (Sentencia del Tribunal Supremo de 18 de Octubre de 1986); situando la impugnante el conocimiento de la maquinación fraudulenta, en esencia haber sido citada por edictos cuando el actor sabía que estaba hospitalizada, en el lanzamiento y no habiendo deducido el recurso en el plazo de tres meses desde dicho conocimiento, la Sala declara caducado el recurso.

Voces

Recurso de revisión

Sentencia firme

Caducidad

Violencia

Residencia

Prueba documental

Actuaciones judiciales

Diligencias preliminares

Paradero

Arrendamientos urbanos