Sentencia Civil 717/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 861/2022 de 12 de mayo del 2023

Derecho al honor. Recurso de casación. Se desestima. El demandado, en las manifestaciones que efectuó en la rueda de prensa, no nombró al recurrente, no calificó jurídicamente los hechos ni estableció su tipificación penal, y tampoco formuló, en relación con aquel, un juicio de culpabilidad. Se limitó a hablar de la red de empresas que se integraban en la organización, de sus dirigentes y de sus testaferros; del modo en el que actuaban y operaban con las farmacias; y de uno de los medicamente que les puso en alerta. Y lo hizo de acuerdo con los datos y resultados de la investigación en el momento en el que tenía lugar la rueda de prensa. Es verdad, que también expresó una opinión crítica, pero a la que no cabe atribuir, dado el contexto y circunstancias en que se profirió, la suficiente carga ofensiva para considerar vulnerado el derecho al honor del recurrente, al que tampoco mencionó al emitirla.