Sentencia Constitucional Nº 125/2019, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Recurs...1 de Octubre de 2019
Sentencia Constitucional ...re de 2019

Última revisión
09/12/2019

Sentencia Constitucional Nº 125/2019, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Recurso de amparo 4035/2012 de 31 de Octubre de 2019

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Constitucional

Fecha: 31 de Octubre de 2019

Tribunal: Tribunal Constitucional

Ponente: VALDES DAL-RE, FERNANDO

Nº de sentencia: 125/2019

Nº de recurso: Recurso de amparo 4035/2012

Núm. Ecli: ES:TC:2019:125

Resumen
Promovido por don Mohammed Saeed Akhtar respecto de la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Tercera) de la Audiencia Nacional, así como la resolución del secretario de Estado de Justicia que denegaron su petición de indemnización por haber sufrido prisión provisional en causa penal en la que fuera finalmente absuelto.Vulneración de los derechos a la igualdad y a la tutela judicial efectiva: denegación de indemnización resultante de la aplicación del precepto legal anulado por la STC 85/2019, de 19 de junio. Voto particular.En el marco de un proceso penal, el demandante de amparo fue puesto en prisión provisional y posteriormente absuelto. El demandante de amparo reclamó ante el Ministerio de Justicia indemnización por funcionamiento anormal de la administración de justicia, que se le denegó en aplicación del artículo 294.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Durante la tramitación del recurso de amparo se planteó una cuestión interna de inconstitucionalidad, resuelta en la STC 85/2019, de 19 de junio, que anuló dicho precepto por limitar la responsabilidad patrimonial del Estado a aquellos supuestos de inexistencia objetiva del hecho.En aplicación de la doctrina sentada en la sentencia mencionada, se otorga el amparo por vulneración de los derechos a la igualdad y a la presunción de inocencia. Se ordena la retroacción de las actuaciones para que la administración resuelva de nuevo sobre la reclamación indemnizatoria.La sentencia cuenta con un voto particular discrepante.

Voces

Recurso de amparo

Derechos fundamentales

Presunción de inocencia

Hecho inexistente

Derechos humanos

Responsabilidad patrimonial

Prisión preventiva

Indemnización por prisión preventiva

Incidente de nulidad de actuaciones

Derecho de igualdad

Inadmisión de la demanda

Daños y perjuicios

Cuestiones de fondo

Igualdad ante la ley

Inconstitucionalidad sobrevenida

Jurisdicción ordinaria

Sobreseimiento libre

Fondo del asunto

Responsabilidad civil

Derecho a la tutela judicial efectiva

Derecho a indemnización

Funcionamiento anormal de la Administración

Retroacción de actuaciones