Sentencia Constitucional Nº 250/2007, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 2253-2003 de 17 de Diciembre de 2007

La recurrente sufrió, durante el desempeño de su actividad profesional, el acoso sexual de un compañero de trabajo que pertenecía a una empresa distinta pero con el que compartía tareas y lugar de trabajo. Ante esta situación la trabajadora presentó una demanda ante el Juzgado de lo social, el cual condenó al trabajador y a las empresas codemandadas. Esta Sentencia se recurrió ante el Tribunal Superior de Justicia que, en grado de suplicación, revoca la sentencia de instancia declarando la falta de competencia del orden jurisdiccional social y el desconocimiento de los hechos por parte de las empresas codemandadas. La demandante recurre ante el Tribunal Supremo y éste inadmite a trámite su recurso de casación apoyándose en la motivación expuesta por el Tribunal Superior de Justicia.La trabajadora interpone recurso de amparo contra este Auto y contra la Sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia.El derecho a la tutela judicial efectiva (24.1 CE) se vulnera cuando al hacer una interpretación excesivamente restrictiva de las normas de competencia y al efectuar un razonamiento incoherente con los hechos que han sido probados. El orden jurisdiccional social es competente para conocer de los hechos que se susciten entre compañeros de trabajo, entendiéndose por tal aquellos individuos que se hallen relacionados, por razón de sus funciones, en el ámbito profesional.Esta sentencia, al igual que la STC 74/2007, incide sobre la competencia del orden jurisdiccional social para conocer de aquellos asuntos que se susciten entre compañeros de trabajo.