Sentencia Constitucional Nº 43/2013, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 5716/2010 de 25 de Febrero de 2013

Promovido por doña Paloma Ogayar Lechuga en relación con la Sentencia de la Audiencia Provincial de Huelva que la condenó, en apelación, por un delito contra los derechos de los trabajadores en concurso con una falta de lesiones.Vulneración de los derechos a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia: STC 144/2012 (condena fundada en la valoración de pruebas de carácter personal y pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública).Se enjuicia si la resolución impugnada, que condena en apelación a la recurrente como autora de un delito contra los derechos de los trabajadores en concurso con una falta de lesiones por imprudencia, vulnera los derechos a la tutela judicial efectiva, a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia.Se otorga el amparo. El mismo caso, aunque en exclusiva relación con los entonces recurrentes de amparo, fue analizado por el Tribunal Constitucional en la Sentencia 144/2012, de 12 de julio, cuyos fundamentos respecto del derecho a un proceso con todas las garantías y del derecho a la presunción de inocencia, resultan ahora aplicables. En cuanto a la presunta vulneración del principio acusatorio, la Sentencia no formula reproche alguno al pronunciamiento condenatorio de la recurrente en apelación.