Sentencia Constitucional Nº 46/2011, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 4821-2010 de 11 de Abril de 2011

Los recurrentes, absueltos en primera instancia por un delito de alzamiento de bienes, fueron condenados en apelación sin que se celebrara vista oral.El Tribunal, aplicando al caso doctrina reiterada a partir de la STC 167/2002, estima la pretensión de los recurrentes. Así, señala, que si bien es cierto que la Sentencia de apelación modificó las conclusiones probatorias a partir de la prueba documental, para lo cual no es necesario dar audiencia a los acusados, la conclusión final fue adoptada descartando la versión expuesta, entre otros, por los recurrentes en el acto del juicio oral celebrado en primera instancia. Por ello, en tanto en cuanto las conclusiones a las que llega la Sentencia de apelación implican, de modo expreso, un juicio negativo sobre la credibilidad de las declaraciones efectuadas en primera instancia sin permitir la posibilidad de contradicción en segunda instancia, se vulnera el derecho a un proceso con todas las garantías.