Sentencia Constitucional Nº 6/2018, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec R... 22 de Enero de 2018
Sentencia Constitucional ...ro de 2018

Sentencia Constitucional Nº 6/2018, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 880/2017 de 22 de Enero de 2018

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Constitucional

Fecha: 22 de Enero de 2018

Tribunal: Tribunal Constitucional

Ponente: NARVAEZ RODRIGUEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 6/2018

Nº de recurso: Recurso de amparo 880/2017

Núm. Ecli: ES:TC:2018:6

Resumen
Promovido por la mercantil Locales y Oficinas en Renta, S.L., respecto de la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Málaga, que inadmitió su impugnación sobre comprobación de valores y subsiguiente liquidación por el impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados.Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): resolución judicial que inadmite un recurso contencioso-administrativo por incumplimiento de la carga de aportar los documentos acreditativos de la satisfacción de los requisitos exigidos para entablar acciones las personas jurídicas, incurriendo en error patente (STC 167/2014).La mercantil Locales y Oficinas en Renta, S.L., recurre en amparo una sentencia por la que sea inadmitió su impugnación de un acuerdo de comprobación de valores y subsiguiente liquidación por el impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados. Dicha sentencia estableció que la recurrente no había aportado documento alguno que acredite el cumplimiento de los requisitos exigidos para entablar acciones a las personas jurídicas. La entidad recurrente presentó una certificación del acta de la junta general de la sociedad, extendida por uno de sus administradores solidarios, por la que se ratificaba la decisión de estos de interponer el recurso.Se otorga el amparo. La Sentencia, en aplicación de la doctrina contenida en la STC 167/2014, de 22 de octubre, declara que se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva de la recurrente en su vertiente de acceso a la jurisdicción. Se afirma que, al considerar que el certificado del acuerdo no figuraba en las actuaciones, se ha producido un error de hecho patente, imputable al órgano judicial, sobre el que descansa la argumentación de la sentencia y que ha producido efectos negativos en la esfera jurídica de la recurrente al haberle impedido obtener una respuesta motivada y fundada en Derecho sobre el fondo del recurso contencioso-administrativo interpuesto.La especial trascendencia constitucional reside en un desconocimiento de la función del incidente de nulidad de actuaciones, que puede considerarse grave y carente de justificación.

Tiempo de lectura: 0 min


Voces

Derechos fundamentales

Derecho a la tutela judicial efectiva

Sociedad de responsabilidad limitada

Incidente de nulidad de actuaciones

Nulidad de actuaciones

Recurso de amparo

Persona jurídica

Protección de los derechos fundamentales

Escrito de interposición

Acuerdos sociales

Administrador solidario

Jurisdicción ordinaria

Error de hecho

Fondo del asunto

Admisión de la demanda

Actuaciones judiciales

Actuaciones judiciales

Vulneración de derechos fundamentales

Junta General de la Sociedad

Interés casacional

Documentos aportados

Tutela

Mala fe

Sociedades mercantiles

Procedimiento de comprobación de valores

Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados