Sentencia Militar Tribunal Supremo, Sala de lo Militar, Sección 1, Rec 65/2009 de 18 de Marzo de 2010

Falta muy grave de "el incumplimiento de las normas sobre incompatibilidades, desempeñando una actividad privada no exceptuada en la legislación sobre las mismas" del art. 9.6 de la L.O. 11/1991. Objeción de inadmisibilidad del recurso por su defectuosa preparación ante el Tribunal "a quo". Recurso del Abogado del Estado -la valoración de la prueba es competencia exclusiva del Tribunal de instancia, solo revisable en casación cuando resulte irracional, ilógica, arbitraria o contraria a las reglas de la experiencia o la sana crítica; si tal valoración hubiera conducido erróneamente al otorgamiento del derecho a la presunción de inocencia, y de la efectuada por el Tribunal de Casación resultara apreciada la concurrencia de prueba de cargo suficiente para enervar este derecho esencial, la Sala casacional podrá revisar tal arbitraria valoración en razón de haberse producido una vulneración del derecho esencial a la tutela judicial efectiva-. Vulneración del principio de legalidad en su vertiente de tipicidad -los hechos declarados probados por el Tribunal de instancia se subsumen en el apartado 6 del art. 9 de la Ley Orgánica 11/1991-; la circunstancia de haberse otorgado por el administrador de la Sociedad un poder general de representación a favor de un socio convierte a éste en administrador de hecho de la misma. Estimación del recurso del Abogado del Estado.