Sentencia Penal Nº 606/2013, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2391/2012 de 12 de Julio de 2013

PROCEDIMIENTO ABREVIADO: COMPETENCIA, art. 788.5 LECrim. Audiencia Provincial que antes del inicio de las sesiones aprecia su falta de competencia entrando a valorar la concurrencia del tipo agravado del delito de estafa que determinó la apertura del juicio oral en aquel órgano judicial. Los mismos Magistrados que niegan su competencia, dedican buena parte del FJ 1º a analizar por qué no concurre ese tipo agravado a partir de la compra de 800 toneladas de alfalfa. La Sala observa que quien proclama su falta de competencia para conocer una acusación, se adentra sin disimulo en el debate de fondo acerca del juicio de tipicidad. Se olvida que la competencia es la medida de la jurisdicción de cada Juzgado o Tribunal, no un expediente para eludir un señalamiento que, por una u otra circunstancia, se considera inconveniente. Y esta conclusión no se altera -como parece sugerir la resolución recurrida- por la existencia de precedentes de otras Audiencia Provinciales que, con el mismo error de partida, quieren convertir en práctica extralegem una fórmula jurídica ajena a cualquier respaldo legal.