Sentencia Penal Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 582/98 de 09 de Junio de 1998

Se alza contra la sentencia de primera instancia quien resultó condenado en ella como autor de un delito de lesiones, apoyando el recurso en primer lugar en,la negación de la autora de las lesiones, y en segundo término en que la intervención quirúrgica obedeció a la aspiración de la denunciante de corrección de la deformidad nasal previamente existente, no siendo consecuencia del golpe recibido en el incidente.  Los partes médicos e informes forenses obrantes en la causa en ningún caso han sido puestos en duda ni impugnados, por lo que tienen la virtualidad de pruebas reconstituidas que despliegan toda su validez, como habla aclarado el Tribunal Constitucional en su sentencia de  febrero de 1991. Si algo quiso restarse de valor probatorio debió instarse la citación al juicio, bien del médico forense bien de los médicos que elaboraron el parte o los informes. En el primer parte del servicio de urgencias del Hospital General de Galicia se reflejan golpes en la cara, ambas rodillas y región lumbar, reseñando asimismo equimosis, hematoma y deformidad en zona malar derecha y dorso de la nariz, impactos típicos de agresión con los puños, como la experiencia general demuestra, a lo que se añade excoriación superficial en dorso de la nariz y ambas rodillas, además de dolor a nivel de región lumbo sacra, debido este último sin duda a la caída previa con el pinchadiscos. Leandro m, por su parte, declara que discutieron el  pincha y Beatriz, cayeron los dos, viendo que Beatriz sangraba por la nariz. Ninguno de ellos ofrece una explicación racional a la fractura de huesos propios y desviación nasal sufrida por Beatriz B, no respaldando tampoco la declaración de Fernando F de que se golpeó en la verja de la entrada. Por todo cuanto queda expuesto procede la confirmación de la sentencia de primera instancia con la correlativa desestimación del recurso de apelación interpuesto.