Última revisión
Sentencia Penal Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1006 de 20 de Octubre de 2000
Sentencia
Orden: Penal
Fecha: 20 de Octubre de 2000
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: HERMIDA CEBREIRO, HIPOLITO
Nº de recurso: 1006
Resumen
El motivo de fondo principal alegado por la parte
recurrente para la impugnación de la sentencia de primera instancia es la
consideración del delito tipificado en el art. 319 del Código Penal, como delito especial propio o de propia mano, y no como delito ordinario, como
quiere el Ministerio fiscal.
Para la resolución de tal dilema interpretativo ha de
considerarse que el art. 319 del Código Penal, tanto en su párrafo 1 como en el 2, conmina con la pena de inhabilitación especial para profesión u oficio; que
el art. 45 del mismo código requiere que el objeto sobre el que recae la
inhabilitación especial debe concretarse expresa y motivadamente en la
sentencia, acogiendo la constante jurisprudencia del T.S, y que el art. 56 del Código Penal vigente ha acogido también la doctrina del T.S -como reconocimiento expreso en al art. 41,2° del Código Penal anterior, tras su reforma por L.O de 25 de Junio de 1.983 de que "cuando la inhabilitación
para profesión u oficio tiene carácter accesorio sólo puede imponerse si la
profesión u oficio hubieren tenido relación directa con el delito cometido,
debiendo determinarse expresamente en la sentencia.
Se estima el recurso.
Voces
Inhabilitación especial
Delitos relativos a la ordenación del territorio
Antecedentes penales
Responsabilidad
Impugnación de la sentencia
Autor directo
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder