Sentencia Penal Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 218 de 19 de Septiembre de 2000

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 19 de Septiembre de 2000
  • Tribunal: AP - Pontevedra
  • Ponente: Berengua Mosquera, Antonio
  • Núm. Recurso: 218
Resumen:

En el escrito de denuncia, no se hizo mención de ningún testigo presencial, tampoco con ocasión de la comparecencia, y tampoco con ocasión del juicio de faltas interesa la citación del testigo, ni consta que haya interesado la suspensión del juicio con proposición del testigo, y por consiguiente la petición de Pablo, de la declaración del testigo en la segunda instancia es totalmente improcedente y contraria al principio de la doble instancia.

Del examen de los autos, se aprecia del atestado de la policía local que no existe ningún dato objetivo, como huellas, restos de infraestructura etc del accidente, y en el mismo consta la versión del conductor del ciclomotor y del turismo, y no aparece ningún testigo presencial ni siquiera por referencia, y en el acto del juicio Pablo y Antonio, el primero conductor del ciclomotor y el segundo del turismo ofrecieron versiones contradictorias que no permiten ninguna culpa probada como exige el art. 5 del Código Penal, y por consiguiente debe absolverse al denunciado.

Se estima el recurso.

 


Testigo presencial
Declaración del testigo
Doble instancia
Atestado policial
Culpa

Ver el documento " Sentencia Penal Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 218 de 19 de Septiembre de 2000 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...