Sentencia Penal Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 44 de 13 de Octubre de 2000
Sentencia Penal Audiencia...re de 2000

Última revisión
13/10/2000

Sentencia Penal Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 44 de 13 de Octubre de 2000

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 13 de Octubre de 2000

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de recurso: 44

Resumen
En el presente caso, admitido el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha veinticuatro de julio de mil novecientos noventa y ocho, se ha producido una paralización del procedimiento, sin causa justificativa alguna, durante más de un año. Tiempo muy superior a los seis meses que previene el artículo 131 del Código Penal. Es evidente que esta paralización no puede configurar el supuesto de prescripción de la pena, ya que no existe sentencia firme, único momento a partir del cual se comienza a computar el plazo para tal prescripción y desde el cual puede hablarse de pena ejecutable. Por el contrario, sí puede configurar el supuesto de prescripción de las faltas imputadas, al haber estado paralizada la causa, como se ha expuesto, durante un periodo superior al de seis meses, que es el plazo prescriptivo prevenido en el art. 131-2 del Código Penal para las faltas.    

Voces

Prescripción de la pena

Prescripción del delito

Primera asistencia facultativa

Necesidad de tratamiento médico

Sentencia firme

Autor responsable

Falta de lesiones

Seguridad jurídica

Extinción de la responsabilidad criminal

Plazo de prescripción

Responsabilidad penal