Última revisión
Sentencia Penal Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 44 de 13 de Octubre de 2000
Sentencia
Orden: Penal
Fecha: 13 de Octubre de 2000
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS
Nº de recurso: 44
Resumen
En el presente caso, admitido el recurso de apelación
interpuesto contra la sentencia dictada en fecha veinticuatro de julio de mil
novecientos noventa y ocho, se ha producido una paralización del procedimiento,
sin causa justificativa alguna, durante más de un año. Tiempo muy superior a
los seis meses que previene el artículo 131 del Código Penal. Es evidente que esta paralización no puede configurar el
supuesto de prescripción de la pena, ya que no existe sentencia firme, único
momento a partir del cual se comienza a computar el plazo para tal prescripción
y desde el cual puede hablarse de pena ejecutable.
Por el contrario, sí puede configurar el supuesto de
prescripción de las faltas imputadas, al haber estado paralizada la causa, como
se ha expuesto, durante un periodo superior al de seis meses, que es el plazo
prescriptivo prevenido en el art. 131-2 del Código Penal para las faltas.
Voces
Prescripción de la pena
Prescripción del delito
Primera asistencia facultativa
Necesidad de tratamiento médico
Sentencia firme
Autor responsable
Falta de lesiones
Seguridad jurídica
Extinción de la responsabilidad criminal
Plazo de prescripción
Responsabilidad penal
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder