Sentencia Penal Nº 40/2006, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 3, Rec 23... 06 de Marzo de 2006
Sentencia Penal Nº 40/200...zo de 2006

Última revisión
06/03/2006

Sentencia Penal Nº 40/2006, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 3, Rec 23/2006 de 06 de Marzo de 2006

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 06 de Marzo de 2006

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: CAMPELO IGLESIAS, ESTEBAN

Nº de sentencia: 40/2006

Nº de recurso: 23/2006

Núm. Cendoj: 39075370032006100091

Núm. Ecli: ES:APS:2006:541

Resumen
Aun reconociendo que la conductora denunciada ha podido desplegar una conducta no exenta de omisión de la debida diligencia, al no adoptar o no ejecutar las medidas deseables en el desenvolvimiento de la circulación, lo cierto es que esa infracción general y abstracta de la culpabilidad, no puede dar lugar a antijuridicidad específica penalmente sancionada que predica una mayor previsión en el resultado alcanzado y una mayor gravedad y carácter antisocial de la violación de la norma de cuidado exigida, y que va dirigida hacia el quebranto más que de derechos subjetivos privados a un derecho subjetivo público del estado y que busca aparte de la indemnización de daños y perjuicios, perseguida por los perjudicados, una sanción punitiva.

Voces

Actio libera in causa

Daños y perjuicios

Omisión

Culpa

Práctica de la prueba

Imprudencia grave

Delito imprudente

Embriaguez

Derecho subjetivo

Dolo directo

Lesividad

Relación de causalidad

Intervención mínima

Antijuridicidad

Imprudencia leve

Bebida alcohólica

Medidas de seguridad

Indemnización de daños y perjuicios