Sentencia Penal Nº 1/2005, Audiencia Provincial de Soria, Sección 1, Rec 58/2004 de 12 de Enero de 2005

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 12 de Enero de 2005
  • Tribunal: AP - Soria
  • Ponente: Fernandez Martinez, Rafael
  • Núm. Sentencia: 1/2005
  • Núm. Recurso: 58/2004
  • Núm. Cendoj: 42173370012005100022
Resumen:

En la atenuante del artículo 21.4º predominan los elementos cronológico y objetivo sobre el psicológico o subjetivo por lo que difícilmente cabría apreciar en el presente supuesto la calificación extrema cuando, por una parte el acusado se limitó a reconocer los hechos parcialmente sin facilitar la recuperación de los objetos sustraídos y por otra parte a pesar de haber reconocido la autoría de los hechos, ha mantenido una posición procesal diametralmente opuesta a la propia confesión lo que evidencia que su colaboración no ha sido plena por lo que no procede la aplicación de una atenuante muy cualificada.


Escalamiento
Robo con fuerza en las cosas
Robo con fuerza
Fuerza en las cosas
Atenuante
Valoración de la prueba
Robo
Responsabilidad
Delito de hurto
Representación procesal
Hurto
Empleo de la fuerza
Autor del delito
Declaración de hechos probados
Inspección ocular
Perito judicial
Calificación de los hechos
Declaración del testigo
Informes periciales
Declaración de agente de la autoridad
Atestado

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 1/2005, Audiencia Provincial de Soria, Sección 1, Rec 58/2004 de 12 de Enero de 2005 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...