Sentencia Penal Nº 1/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 20107/2008 de 14 de Enero de 2009

Se estima el recurso de revisión formulado contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción num. 4 de Barcelona, sobre un delito de hurto en grado de tentativa. Se ha acreditado con posterioridad a la sentencia que las huellas dactilares de la formalmente condenada no coinciden con las de la detenida como autora de los hechos objeto de enjuiciamiento. Las huellas y fotografía de la detenida son en realidad las de su compañera de piso. Las diligencias practicadas no dejan lugar a duda sobre ello. En consecuencia, y sin perjuicio de resaltar que la fuerza actuante debió haber comprobado desde el primer momento la identidad de la detenida con pruebas dactiloscópicas, ante su deficiente identificación documental, lo cierto es que, ya en este trámite, lo procedente es estimar la solicitud de revisión.